Что вас беспокоит?
Лазерная термоабляция фиброаденомы
Нашли фиброаденому осенью, была 8мм, сейчас увеличилась в 3 раза за пол года 24мм. Врач говорит удалять. Прочитала что можно эту процедуру сделать лазером. Менее инвазивно и рубца не будет, шов всего 1см. Ходила к маммологу на консультацию, он не советует этот метод. Якобы опухоль остается под кожей и постепенно замещается здоровой тканью но в дальнейшем на узи все равно будет виден внутренний рубец. И что может быть внутреннее воспаление и тд. Что лучше обычный хирургический метод удаление. Но разрез будет в 2,5 раза больше, я боюсь что будет некрасивый рубец на пол груди, хочу все таки лазером. Хотелось бы послушать мнение других маммологов за и против лазерной термоабляции или обычной операции ?
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации маммолога за 699 рублей. Время ответа - от 10 минут
Принятый ответ
Здравствуйте! Эффективность лазерной термоабляции не доказана. По поводу хирургического удаления - сейчас уже никто не делает такие большие разрезы на коже,как раньше. Всё будет аккуратно. Доктор наложит внутрикожные швы и место операции будет практически незаметно.
Принятый ответ
Здравствуйте
Ваш врач прав, удалять фиброаденому лучше хирургическим путем с последующим гистологическим исследованием. Сейчас не делают такие большие разрезы, рубец будет практически незаметен.
Принятый ответ
Здравствуйте
Если вам делали биопсию и это на самом деле фиброаденома (гистологически) - то термоабляция допустима.
Но это больше экспериментальный метод удаления, не классический
Лучше по онкологическим канонам является вакуум-экстракция фиброаденомы, минииныазивная процедура, с минимальным рубцом, но с гистологическим исследованием.
Кроме того, сейчас хирургические техники позволяют добиваться отличных косметических результатов
Поэтому насчет абляции - мой ответ да, но если есть биопсия.
Если нет - вакуум или хирургия
Принятый ответ
Здравствуйте! Если Вы хотите 100% избавить от фиброаденомы ,лучше выбрать хирургические метод , сейчас удаление фиброаденом делается очень «аккуратно» ,с косметическими швами , швы практически незаметны
Принятый ответ
Здравствуйте!
Самый лучший способ - хирургическое удаление с последующим гистологическим исследованием. В настоящее время накладывают косметические швы и не будет такого рубца.
Стандартный метод удаления новообразования небольшого размера- энуклеация, но при 100% уверенности в том, что новообразование доброкачественное.
Радиочастотная абляция "поджаривает " фиброаденому и действительно это малоинвазивный метод, но такие ткани гистологи не смогут оценить , а это принципиально важно.
Скажите пожалуйста, брали биопсию? Можете прикрепить к вопросу?
Гюрухан, мне ответили в клинике что непосредственно перед процедурой термоабляции возьмут образцы и отправят на гистологию. Но получается результат будет известен после процедуры
Не стоит этого делать. Это не радикально и не соответствует принципам онкологии.
Вам до планирования хирургического вмешательства должны выполнить cor-биопсию с полноценным гистологией исследованием.
Радиочастотную абляцию не рекомендую в принципе.
Здравствуйте! У вас есть показания для хирургического лечения фиброаденомы ( размеры более 2 см)! Переживать по поводу рубца не стоит! Почти все хирурги владеют косметическим швов+оперативный доступ к образованию оговаривается до операции и его можно сделать в складе и будет вообще не заметно! Рекомендую хирургическое лечение, как самое радикальное!!!!
Похожие вопросы по теме
- 6 часов назад19 ответов
- 6 часов назад10 ответов
- 7 часов назад17 ответов
- 8 часов назад16 ответов