Что вас беспокоит?
Результаты биопсии. И дальнейшие действия
Добрый день. 2,5 года назад выявили впч 16 и аномальную кольпоскопическую картину, через год сдавала анализ на впч 16,18 отрицательно,мазок на онкоцитологию отрицательный, мазок на флору в норме. Недавно ходила на осмотр и сдачу анализов: Зппп-отрицательно. Из условно-патогенных-уреаплазма, Enterococcus faecalis.(Титры в пределах нормы). Выделения из влагалища,кандидоз и тд никогда не беспокоили. Кольпоскопия(сильно ухудшилось за два года)-йоднегативная зона,грубая мозайка,аномальная кс картина. Мазок на онко-пролиферация цилиндрического эпителия на фоне воспаления. Мазок на ВПЧ-не обнаружен. Назначена биопсия шейки матки. (Результат биопсии прикреплю и описание кольпоскопии). Как уже говорила: за два года кольпоскопическая картина шейки матки сильно ухудшилась. Расшифруйте,пожалуйста, результаты биопсии. И подскажите дальнейший план обследования или лечения.
Принятый ответ
Здравствуйте. А мазок на онкоцитологию вы сдавали до биопсии?
Наталья, все верно
Пройдите жидкостную онкоцитологию через 6 месяцев и фемофлор скрин. Это основные диагностические методы, кольпоскопия субъективна
Принятый ответ
Здравствуйте. По биопсии у вас всё в порядке, доброкачественные анализ, никакой онкологии и атипии нет. Дальше вам нужно сдавать цитологию шейки матки раз в 6 месяцев и при необходимости проходить кольпоскопию
Екатерина, Подскажите,пожалуйста,то что анализ с выраженными артифициальными изменениями,это влияет на достоверность анализа же?
И почему просто наблюдать? ведь кольпоскопическая картина шейки матки ухудшается с каждым годом,это же не просто так происходит,есть на то какие-то причины,которые необходимо установить
Может нужны какие-то дополнительные исследования или лечение, может это воспаление или что-то иное
Нет, ничего не нужно. Только контроль в динамике
Принятый ответ
Здравствуйте, по результату гистологии у вас все хорошо, отсутствие атипических и злокачественных клеток. Через 6 месяцев контроль цитологии
Наталья, Подскажите,пожалуйста,то что анализ с выраженными артифициальными изменениями,это влияет на достоверность анализа же?
И почему просто наблюдать? ведь кольпоскопическая картина шейки матки ухудшается с каждым годом,это же не просто так происходит,есть на то какие-то причины,которые необходимо установить
Может нужны какие-то дополнительные исследования или лечение, может это воспаление или что-то иное
Гистология это достоверный метод исследования. Кольпоскопия визуальный
Принятый ответ
Здравствуйте. Результат у вас нормальный, атипичных клеток нет. Необходимо только наблюдать. Сдавайте цитологию раз в год и кольпоскопию
Асиет, но мазок на онкоцитологию выявил пролиферацию цилиндрического эпителия на фоне воспаления. Какой-то негативный процесс ведь происходит в шейке матки,что подтверждает кольпоскопическая картина
Принятый ответ
Здравствуйте. По результату исследования атипии не выявлено, что самое глааное. Рекомендован контроль цитологии через 6 мес
Похожие вопросы по теме
- 1 Мая 20151 ответ
- 26 Июня 201821 ответ
- 25 Ноября 20182 ответа
- 16 Октября 20191 ответ