Квалифицированный профессиональный ответ грамотного специалиста. Врач ответила правильно, мнение...
Консультация онколога /
Аденокарцинома — вопрос №161819
Яна
3427 просмотров
Здравствуйте. В июле проведено рдв гистероскопия. По причине гиперплазии и полипа эндометрия. Через две недели после процедуры по узи полип дна матки 1,9 и результаты гистологии: умеренно дифференцированная аденокарцинома эндометрия.
29 августа проведена пангистерэктомия. Очень долго не было результата гистологии. Больше двух недель. Когда наконец пришел результат, он меня смутил. Помогите пожалуйста разобраться.
Простая гиперплазия без атипии. Эндометриоз миометрия. Трубы и яичники без патологии. В шм плоскоклеточный неорогевающий рак 4 мм и 2 мм инвазии. При том, что в июле перед рдв была сделана цитология из шм. Рака не было. Я думаю, речь идёт о врачебной ошибке. Мне 39. Двое родов. Одна замершая беременность. Лишнего веса, хронических заболеваний нет. Месячные были как часы. Никогда никаких проблем не было. Врачи ничего толком не говорят. Что мне делать дальше?
Вопрос закрыт
На сервисе СпросиВрача доступна консультация онколога онлайн по любой волнующей Вас проблеме. Врачи-эксперты оказывают консультации круглосуточно и бесплатно. Задайте свой вопрос и получите ответ сразу же!
Скидка 15% на анализы.
Оцените, насколько были полезны ответы врачей
Комментарии к вопросу
Эльвира Валеева, 16 сентября 2019
Яна, тот полип , что описан был после выскабливания ! Длиной 1,9 мм, видимо по гистологии уже послеоперационного материала его не оказалось ! Поскольку узи уже проводилось через 2 недели после гистероскопии , это ужа была вторая фаза ! И полип ли это был ?! Это мог быть фрагмент гиперпластического эндометрия ! Гистологи так и написали гиперплазия без атипии ! Поэтому то что рака не нашли в самом эндометрии это хорошо ! Прогностически это лучше !
Александр Крапчетов, 16 сентября 2019
Полностью согласен с Эльвирой Валеевой по комментарию анализа. Но если был ещё и рак шейки матки, пусть даже и 1 ст, необходимо рассматривать вопрос о послеоперационной лучевой терапии.
Эльвира Валеева, 16 сентября 2019
Александр , спасибо за ваш комментарий и не равнодушие у проблеме ! Однако , если речь идёт о раке с глубиной инвазии не более 3 мм , а протяжённостью опухоли не более 7 мм , то мы говорим о микрокарциноме - это рак шейки матки первая А один стадия , IA1стадия , по TNM , где не показана ни лимофдиссекция ни лучевой компонент ! Яна не уточняет стадию по TNM , если думать об инвазии не более 5 мм , то стадия может быть все также первая , но IA2-где требуется лимфодиссекция ,а лучевая терапия опять не показана ! Поэтому в данном случае я уже по рекомендовала Яне пересмотр микропрепаратов
Александр Крапчетов, 17 сентября 2019
Согласен. Спасибо.
Оставить комментарий
Похожие вопросы по теме
Внемозговое образование в левой лобной области в зоне сканирования
2 мая 2024
Кирилл, Санкт-Петербург
Вопрос закрыт
Что делать, если я не нашел ответ на свой вопрос?
Если у Вас похожий или аналогичный вопрос, но Вы не нашли на него ответ - задайте свой вопрос врачу онлайн.
Если Вы хотите получить более подробную консультацию врача и решить проблему быстро и индивидуально - задайте платный вопрос в приватном личном сообщении. Будьте здоровы!
