Расхождение в результатах обследований

Здравствуйте! Ранее уже писала вопрос, дополняю уточнениями. У молодого человека полтора года назад обнаружили проблемы с урахусом,были выделения, делали операцию, диагноз каждый раз врач называл другой (киста, свищ, грыжа), забыли нитку, как позже выяснилось и через полтора года, в октябре этого года, опять начались выделения, из-за нитки и по УЗИ показало свищи в жировой ткани, удаляли вместе с пупком. Сейчас там полость и шли выделения, ставили дренаж, возможно это будет важно, температура стабильно каждый день до 37, максимум до 37.2 поднимается. И позвонил хирург ранее, сказал что делали анализы, что-то там нашли подозрительные клетки и вот нужно этот биоматериал забрать и отвезти в онко своего региона на анализы. По телефону ничего не сказал что это, конечно же, но напрягает. Его спросили все удалили, он сказал всё. Позвонили еще раз оперирующему хирургу, он сказал, что в удаленном свище, нашли следы, вроде бы мочевины, то ли еще чего-то. Но её там во-первых быть не должно, во-вторых раз год назад уже удаляли кисту, как они поняли, то значит что-то делится. Какой они делали анализ, так и поняли, гистология, биопсия или нет.. Забрал сегодня выписку и стекла с биоматериалом, в выписке в заключении сказано, что "в стенке свища передней брюшной стенки раковые структуры" и далее прилагаю тоже фото. Пошел к онкологу, онколог отправил на КТ, сегодня сходил на КТ (результаты прикрепила в вопросе). Сдавал также перед КТ креатинин, 112 показал, перед операцией 18 октября сдавал кровь, там тоже все в норме.Теперь онколог сказал что расхождения по анализам и будет отправлять в онкодиспансер, но это только на следующей неделе, чтобы там смотрели и как поняли пересматривали стекла и вместе с КТ. Вопросы следующие. Можно ли немного выдохнуть и довериться что по результатам КТ все неплохо и как вы, как специалисты, оцениваете эти результаты, почему может быть такое расхождение с результатами анализа и КТ? И второе, можно ли самостоятельно отправить стекла на пересмотр?