Результат гистологии — вопрос №1700845
Здравствуйте, уважаемые доктора!
С 2016 года на каждом узи мне ставили фолликулярную кисту яичника, однако она не исчезала, росла и полгода назад в ней заподозрили папиллярный компонент. Только тогда меня наконец отправили на обследования и операцию. Однако на мрт с контрастом папиллому и других подозрительных признаков не увидели. В заключении даже указали, что вероятнее всего киста функциональная. Я повторила узи экспертного класса и диагност сказала, что это больше похоже на участок склероза, а не на папиллому. Онкомаркеры были в норме.
Образование наконец удалили и пришел результат.
Простите за глупые вопросы, я не очень понимаю, но хотела бы разобраться и получить ответы:
1. Правильно ли я поняла, что образование точно доброкачественное?
2. Верно ли, что кисту вскрыли и на гистологии была только капсула? Это ничего, что содержимое не исследовалось?
3. Могли ли упустить или «потерять» при вскрытии кисты тот самый непонятный элемент, который определяли, как папиллому на узи?
Звучит глупо, но все равно переживаю, не уплыла ли эта штучка в недра малого таза 😅
Возраст: 36
На сервисе СпросиВрача доступна консультация онколога онлайн по любой волнующей Вас проблеме. Врачи-эксперты оказывают консультации круглосуточно и бесплатно. Задайте свой вопрос и получите ответ сразу же!
Скидка 15% на анализы.
Если у Вас похожий или аналогичный вопрос, но Вы не нашли на него ответ - задайте свой вопрос врачу онлайн.
Если Вы хотите получить более подробную консультацию врача и решить проблему быстро и индивидуально - задайте платный вопрос в приватном личном сообщении. Будьте здоровы!