Что вас беспокоит?
Результаты периметрии
Здравствуйте, можете, пожалуйста, посмотреть результаты компьютерной периметрии. Все ли плохо настолько плохо, вижу вроде, что в результатах есть отклонения от нормы- чёрные квадраты какие-то. Это значит, что у меня глаукома? Так как подозрение на неё стоит.
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации офтальмолога за 699 рублей. Время ответа - от 10 минут
Принятый ответ
Здравствуйте а кроме периметрии есть ещё обследования на руках?
Иван Александрович, да много какие есть, что нужно конкретно? Периметрия очень плохая?
Иван Александрович, приложила ещё документы
Периметрия нормальная, по окт тоже ничего серьёзного не вижу. Данных за глаукому нет
Иван Александрович, , а у меня тут на периметрит показатель есть GHT, который вроде как говорит о глаукоме. Так вот на левом глазу написано, что в нормальных пределах, а на правом написано-граница. Это говорит о глаукоме на правом глазу?
Глаукома достаточно сложное и серьёзное заболевание по одному лишь давлению или ещё какому то параметру не выставляется. Но я ниже прочитал что вы пишите что у вас среди родственников была глаукома и тонкая роговица. Вы пахиметрию делали?
Иван Александрович, да, пахиметрию мне делали, приложу сейчас результаты
Принятый ответ
Добрый день. Черные пятна это проекция слепого пятна ( зрительного нерва ) там мы не видим в норме . Что еще есть на руках?
Ольга Владимировна, приложила ещё документы
Ольга Владимировна, а вы не подскажите ещё, есть ли на периметрии снижение светочувствительности или нет?
Принятый ответ
Здравствуйте.
Результат периметрии без патологии.
Приложите ещё данные осмотра окулиста.
По каким признакам у вас подозревают глаукому в столь молодом возрасте?
Вера Анатольевна, на окт изменения есть, сейчас приложу последнюю окт
И данные осмотра окулиста пожалуйста.
Где указаны острота зрения, вгд
Вера Анатольевна, приложила показатели вгд от сегодняшнего числа. Не смогла найти последние данные осмотра окулиста, приложила от апреля. За последнее время по остроте зрения ничего не изменилось и по диоптриям все также. У бабушки была глаукома. У меня миопия высокой степени, роговика тонкая, плюс наследственность, изменения на окт, вот и поставили на учёт
Вера Анатольевна, я узнала о ненормальном окт только, когда у меня резко какие-то странные симптомы появились, которые никак никто объяснить не может. Резко прям за секунду появились лучи от фар, ореолы ото всех источников освещения ( не радужные), мне сложно читать белый текс на чёрном фоне, вообще сложно все читать с экрана. Так как все эти буквы мне кажутся такими яркими, я прочту строчку, переводу взгляд, а у меня ещё долго послеобраз от этой строчки на стене виден. И это началось в апреле и как будто прогрессирует. Любой источник света оставляет вот эти вот ослепления, прслеобразы. Я уже не знаю, что делать. Никто не говорит, с чем это может быть связано. Лечу постоянно синдром сухого глаза. У меня всегда 24/7 есть в глазах мазь или капли. Но это как будто вообще не помогает(( могут ли все эти симптомы быть признаками глаукомы?
Изменения на окт из за миопии, истончение сетчатки.
Данных за глаукому нет
Вера Анатольевна, а у меня тут на периметрит показатель есть GHT, который вроде как говорит о глаукоме. Так вот на левом глазу написано, что в нормальных пределах, а на правом написано-граница. Это говорит о глаукоме на правом глазу?
Вера Анатольевна, и ещё я читала, что парацентральная скотома говорит о глаукоме. И у меня как раз этот индекс GHT на границе, то есть не норма((
Нет. Это не признак глаукомы
Посмотрела ваши снимки . Изменения для глаукомы не характерны- они показывают наличие миопии . Можете ежегодно проходить полное обследование как профилактическое .
Ольга Владимировна, просто прошлая периметрия была лучше. Там не было, например, чёрного квадрата в правом глазу внизу.
Ольга Владимировна, я узнала о ненормальном окт только, когда у меня резко какие-то странные симптомы появились, которые никак никто объяснить не может. Резко прям за секунду появились лучи от фар, ореолы ото всех источников освещения ( не радужные), мне сложно читать белый текс на чёрном фоне, вообще сложно все читать с экрана. Так как все эти буквы мне кажутся такими яркими, я прочту строчку, переводу взгляд, а у меня ещё долго послеобраз от этой строчки на стене виден. И это началось в апреле и как будто прогрессирует. Любой источник света оставляет вот эти вот ослепления, прслеобразы. Я уже не знаю, что делать. Никто не говорит, с чем это может быть связано. Лечу постоянно синдром сухого глаза. У меня всегда 24/7 есть в глазах мазь или капли. Но это как будто вообще не помогает(( могут ли все эти симптомы быть признаками глаукомы?
Да я понимаю ваше беспокойство из за этих явлений , а у вас есть чековая бумажечка с ввторефрактометрии ? Неважно старая или нет . Можно хоть пятилетней давности .
Ольга Владимировна, приложила данные. Знаю, что у меня небольшой астигматизм есть, особенно на правом глазу. 0,75. Но вроде как мои текущие очки с коррекцией этого астигматизма. Но эти симптомы меня просто убивают. Самое интересное-очень все это выражено в очках. Если я надеваю линзы, симптомы значительное меньше
Ольга Владимировна, и ещё замечала, что у меня дома лежат очень старые очки, с небольшим минусом. Может минус 2-3, точно не знаю. В них тоже симптомы чуть менее выражены
Да я именно о неподходящей коррекции и подумала .
Вы когда нибудь контактные линзы торику надевали ? Или очки с торикой пробные вам собирали в оптике ?
Ольга Владимировна, просто этим очкам уже года два, все было хорошо. И тут так резко симптомы появились. Нет, я вообще стараюсь линзы не носить из-за сильного синдрома сухого глаза. Да и раньше лет с 12 до 21 где-то я постоянно их носила, у меня из-за этого был отёк роговицы вроде как. Мне сказали перейти временно на очки. С тех пор я ношу на постоянной основе именно их. Линзы надеваю по каким-нибудь особым случаям. Но вот когда надеваю, то намного все лучше.
У вас остался рецепт на очки?
Ольга Владимировна, я просто понять не могу, с чем конкретно связаны мои симптомы. Как-то мне сказали, что это все тонкая сетчатка и теперь меня будет слепить постоянно и лучи постоянно будут. Это никак не вылечить. Но это прогрессирует, но зрение-то не меняется, сетчатка вроде тоньше не становится. Я думала, может так глаукома проявляется? Но у меня такое чувство, будто что-то с роговицей конкретно. Вообщем, я в замешательстве
Ольга Владимировна, к сожалению нет(( очень давно их подбирали. Ещё помню, что с лета у меня зрение стало 150% в этих очках. Хотя раньше бывало, что до 100 немного недотягивало
Ольга Владимировна, если что, у меня есть ещё исследование роговицы. Но там вроде все хорошо. Да, оно тонкая, но никакого кератоконуса и прочего нет
Понятия «тонкая сетчатка» не существует, это отговорка . У вас есть смета продажи линз посмотреть какое у них покрытие ?
Ольга Владимировна, нет(( я недавно хотела очки поменять, у меня смотрели мои очки, но там уже покрытие стерлось и трещины есть, даже не смогли определить, есть ли там корректировка астигматизма или нет. Точно знаю, что эти очки асферические, но вот покрытие не помню, если ли антибликовое или нет. Но вот симптомы появились же уже после того, как я эти очки стала носить, где-то через 1,5 года
Ольга Владимировна, а сама сетчатка может такие симптомы давать? Или это скорее проблемы с роговицей?
Нет , все что вас сейчас мучает это жалобы из за «немаленького» минуса и отсутствие хорошей правильной анатомической коррекции по строению вашего глаза , давайте попробуем сходить к врачу оптометристу подобрать хорошую коррекцию , стекло поставить можно соло цэйс/ Никон чтобы вообще никаких фотопсий бликов не было.
Ольга Владимировна, поняла, схожу к оптометристу. А давление не высоковатое у меня для моей роговицы?
Абсолютно адекватное давление !
А у меня тут на периметрии показатель есть GHT, который вроде как говорит о глаукоме. Так вот на левом глазу написано, что в нормальных пределах, а на правом написано-граница. Это говорит о глаукоме на правом глазу?
Ольга Владимировна, , а у меня тут на периметрит показатель есть GHT, который вроде как говорит о глаукоме. Так вот на левом глазу написано, что в нормальных пределах, а на правом написано-граница. Это говорит о глаукоме на правом глазу?
Доброе утро . Нет.
Принятый ответ
Здравствуйте! Периметрия у вас очень хорошая чёрные квадратики-слепое пятно, т е. Место выхода зрительного нерва, оно и должно быть чёрным на периметрии, т.к. там клетки невосприимчивы к световым стимулам. По окт также всё хорошо.
Убедительных данных за глаукому нет
Мария Алексеевна, а не подскажите, есть ли на периметрии снижение светочувствительности? А то раньше было вроде как, сейчас понять не могу
Мария Алексеевна, , а у меня тут на периметрит показатель есть GHT, который вроде как говорит о глаукоме. Так вот на левом глазу написано, что в нормальных пределах, а на правом написано-граница. Это говорит о глаукоме на правом глазу?
Мария Алексеевна, и у меня ещё там какой-то чёрный квадрат в парацентральной зоне, которого не было на прошлой периметрии 7 мес назад. Читала, что такие парацентральные скотомы-это признак глаукомы
Нет, снижения светочувствиельности нет.
Показатель GHT не является показателем глаукомы, оценивается всё в комплексе, особое внимание уделяется показателям MD и PSD, они у вас в норме.
Этот квадрат допустим, он не является парацентральной скотомой.
Автоматическая статическая периметрия является субъективный методом, зависит от внимания человека, скорости предъявления стимулов и т.д.
Похожие вопросы по теме
- 3 часа назад18 ответов
- 4 часа назад7 ответов
- 4 часа назад13 ответов
- 12 часов назад25 ответов