Что вас беспокоит?
Разница в результатах узи и кт
20 ноября сделал узи брюшной полости с эластометрией печени По узи- эхогенность средняя, эхоструктура однородная, Сосудистый рисунок не деформирован.Внутрипеченочные желчные протоки не расширены, воротная вена 11 мм, скорость 22 м.с. Размеры- толщина правой доли 138 мм, левой доли- 79 мм, по данным эластометрии сдвиговой волной среднее значение паренхимы печени 1,0 м.с. (3,0) кПа. По результатам кт за сегодня 7 декабря печень обычного положения, Увеличена в размере( ККР 176 мм), плотность паренхимы 64_67 ед HU, структура паренхимы однородная. Внутрипеченочные желчные ходы не расширены, воротная вена до 18 мм, селезеночная вена до 13 мм. Как может быть такая разница, ведь прошло всего 18 дней?
Принятый ответ
Здравствуйте.
УЗИ и КТ очень разные методы, при УЗИ результаты сильно зависят от аппарата и специалиста, при КТ данные более достоверные, как правило
Принятый ответ
Здравствуйте, во-первых, это разные методы. С различными нормативными показателями. Во-вторых, надо учитывать ещё и и человеческий фактор.
Принятый ответ
Здравствуйте, Николай. Компьютерная томография- более точный и надежный метод. Мне кажется, нужно доверять этому исследованию. В Вашем случае очень важно смотреть все показатели печени в динамике, отдельно для каждого исследования (узи и кт).
Юлия, такой же размер воротной вены 18 у меня был по узи 3 года назад , затем после пвт гепатита с стал уменьшаться , в прошлом году по узи был 12.5 , в этом 11
Принятый ответ
Здравствуйте кт точнее
Стоит дрвериться кт
Значит по узи- отмечается положительная динамика. Вот только по КТ воротная вена 18 мм - несколько больше нормы.
Принятый ответ
Здравствуйте! Как правило кт более информативно.
Похожие вопросы по теме
- 20 Декабря 20235 ответов
- 24 Мая 20249 ответов
- 29 Января 20257 ответов
- 3 Марта 20252 ответа