Имплантология — вопрос №1984884

Здравствуйте
Прикрепите, пожалуйста, панорамный снимок и фото улыбки, чтобы понять о чем речь
С передним зубом действительно есть небольшие сложности - попасть в цвет с другими зубами, имплантат может просвечивать через десну и тд
Но мост так же имеет свои минусы, например, из-за того, что на десну, где отсутствует зуб, не будет нагрузки, кость будет убывать
В цене , конечно, мост выигрывает
Нужно оценить полностью всю ситуацию и уже решить
Можно проконсультироваться с другим имплантологом и послушать альтернативное мнение

Здравствуйте,
смотреть нужно КЛКТ, имплантация во фронтальном отделе( нужна высокая эстетика) сложнее, чем в области нижних боковых зубов, например.
Учитывая,что зубы под виниры все равно отпрепарированы( пусть и только вестибулярная поверхность), мостовидный протез -очень неплохой метод.
Четкое фото и ( если есть скрины КЛКТ) прикрепите, пожалуйста ( измерить ширину,к сожалению на скринах нельзя,но общее представление дает)

Только по описанию ситуации ,на мой взгляд недостаточно исходной информации для точного ответа.Прикрепите, пожалуйста фото места удалённого зуба, фото зубов в широкой улыбке с сомкнутыми и слегка разомкнутыми челюстями и данные рентгеновского обследования ,панорамный снимок челюстей. Будет больше информации о происходящем и легче ответить на Ваш вопрос. Подскажите,пожалуйста,сколько времени прошло после удаления зуба и проведения коррекции слизистой? Что ,касается вопроса мост или имплантат, тут надо подходить очень серьёзно к этому. Очень многое зависит от особенностей прикуса,состояния костной ткани. Для лучшего понимания ситуации ,нужно анализировать КТ послойно во всех трех плоскостях, анализировать диагностические модели челюстей в лаборатории зуботехнической и только после этого,делать какие-либо выводы и планировать действия. Делает это совместно,врач ортопед,имплантолог и зубной техник.Возможно Ваш доктор и прав, но лучше послушать еще мнение и на очном осмотре.Поищите, через друзей и знакомых, сарафанное радио, лучший источник информации, грамотного ,опытного стоматолога ортопеда, с хорошими рекомендациями ,которому можно доверять и покажитесь на очный осмотр. Доктор все проверит, сделает необходимые обследования и будет понятен дальнейший порядок действий. К сожалению, по имеющейся информации ,можно только гадать о происходящем ,а гадание, не лучший способ диагностики в медицине.Это мое мнение, послушайте, пожалуйста, что посоветуют
коллеги тут на сайте, возможно, предложат другие варианты решения вопроса.

Дентальная имплантация это новый виток развития стоматологии.
Традиционное протезирование Зубов постепенно уходит в историю. Это медленный процесс, но он неизбежен.
Если сравнивать с технологиями, то история похожа на уход кнопочных сотовых телефонов и замена их сенсорными.
Мы знает, что все еще существует приверженцы кнопочных мобильников, но из все меньше и меньше.
То же самое с имплантацией, врачи, которые не имеют времени и желания изучать тонкости дентальной имплантации будут твердить, что традиционное протезирование на мостах проверенный и лучший способ решения проблем.
Но мы то знаем что стоит за этими фразами. Обычный консерватизм не желающий прихода инновационных технологий в жизнь человека. Так было и так будет всегда, так что имейте это в виду.

➖➖➖➖➖➖➖➖➖
?? Ответы врача не являются официальным заключением, не являются диагнозом, не являются планом лечения, носят лишь информационно-ознакомительный, познавательный характер.