Главная
Вопросы
Консультация гинеколога
Вопрос №2022736

Что вас беспокоит?

Цитология

Добрый день! В августе прошлого года были естественные роды, никаких проблем с шейкой матки во время беременности и родов не было, в ноябре после родов болел низ живота, прошла осмотр и трансвагинальное узи ( мазок не брали) патологий не было выявлено, проблема оказалась с кишечником. В начале февраля стали беспокоить не приятные ощущения ( похоже с молочницей , но выделений не было), пошла к своему гинекологу взяли мазок на флору и цитологию. Все симптомы у меня сами прошли через пару дней, у меня не было возможности посетить гинеколога, и в марте мне сама позвонила врач и сказала, что пришла плохая цитология, нужно пролечиться тержинаном и взять повторно, мазок на флору нормальный . Собственно в чем мой вопрос, читаю интернет и пишут что цитология берется на раковые клетки, неужели только этот показатель выявляет цитология ? Смущает что плохой результат… Врач сказала , что ничего страшного, без каких либо подробностей. Такие переживания связаны с тем что у моей мамы в моем же возрасте, была выявлена дисплазия шейки матки, на раннем этапе, поэтому обошлось без каких либо последствий. В общем вопрос плохая цитология показывает только рак или еще какие-либо заболевания ? Если у моей мамы была такая проблема в 26 лет, нужно ли мне иметь особый контроль в плане себя? Обычно посещаю гениколога раз в год. Если учесть что роды были 7 месяцев назад , а 5 месяцев назад проходила обследования , неужели за такой короткий срок могло развиться что-либо плохое. Менструации нет, так как период лактации.

27 лет
3 Апреля 2024·Просмотров: 301·necaevavaleria742@xmail.ru

Принятый ответ

Здравствуйте. Главная задача цитологии - это выявление атипических клеток, То есть онкологию. Если атипические клетки не выявлены, то результат считается хорошим

Екатерина Александровна, тоесть если в моем случае результат плохой , то значит онкология не исключена. Подскажите как быстро развивается онкология, опять же читала о том что дисплазия развивается минимум около 2 лет? И подскажите просто на осмотре же можно выявить дисплазию ?

Быстро онкология не развивается, дисплазию просто глазом поставить нельзя, скорее всего у Вас просто воспалительный результат анализа пришёл, а это не информативно. Уточните результат анализа

Принятый ответ

Здравствуйте.
По результату цитологии главное отсутствие атипичных и злокачественных клеток.
Если у вас воспалительный тип мазка это вариант нормы.
Если ASC-US, ASC-H, дисплазия это требует дообследования

Екатерина Сергеевна, мне к сожалению не сказали, что значит « плохой результат», но если бы мне выявили атипичные клетки наврятли бы мне прописали всего лишь тержинан , и на прием сказали придти через месяц?

Да, при наличии атипичных клеток рекомендуют кольпоскопию и биопсию

Принятый ответ

Здравствуйте!
Врач может по-разному интерпретировать слово: плохой. Воспалительный тип мазка, например.
Тержинаном дисплазия точно не лечится.
Узнайте, какой ответ цитологии все же: LSIL или ascus.

Ольга Витальевна, я вас поняла спасибо большое! Подскажите пожалуйста а дисплазию шейки матки, видно при осмотре ?
При осмотре врач сказала что все хорошо, у моей мамы так же дисплазия была выявлена изначально при осмотре. Вот мне не много не понятно видно ли это при осмотре или нет .

Нет! Дисплазия глазом не видна. Это только цитологический (при мазке) либо гистологический (при биопсии) диагноз.
Предрасполагающими факторами является впч-носительство.
Если нет возможности узнать результат из поликлиники- сдайте через 3 месяца от предыдущего мазка цитологию+впч вкр в любой частной лаборатории.

Ольга Витальевна, спасибо большое

Принятый ответ

Добрый день.
Да, все точно, цитология (дословно - наука о клетках) - берется для выявления раковых и иных атипичных клеток и больше ни для чего.
Наследственность, конечно, имеет определенное значение. Но если вы, как положено (положено всем, но немногие выполняют) будете обследовать шейку раз в 1-2 года - это будет вполне достаточно и «перекроет» все риски.

Игорь Игоревич, подскажите пожалуйста если 5 месяцев назад делали узи и все было по норме , за такой не большой срок могло ли развиться онкология?

Не должна была, но нет смысла вести какой-то отсчет именно от узи. Узи - не микроскопия, при его помощи не увидеть клеток.

Игорь Игоревич, я вас поняла, спасибо !

Похожие вопросы по теме

О врачах сервиса

На нашем сервисе консультируют только квалифицированные врачи, подтвердившие наличие медицинского образования и представившие действующие сертификаты специалиста или свидетельство об аккредитации.