Что вас беспокоит?
Боль после биопсии
Здравствуйте, 21 мая после узи врач взял тонкоигольную биопсию, к сожалению подозрение подтвердилось. Стекла пересмотрели в онкодиспансере и сейчас назначили трипанбиопсию на 18 июня. Вопрос в том, что у меня после биопсии жжение под мышкой, иногда в грудном отделе, а так же немеет рука от плеча до локтя. В диспансере на приём онколог прощупал лимфоузлы, боли нет и только по этому сказал что там ни чего болеть не может 🤦, пока ни узи ни чего больше не назначили. Но я же чувствую что у меня болит, так же мне кажется что под мышкой увеличился лимфоузел, до взятия биопсии по узи лимфоузлы без изменений. Подскажите мне кажется или действительно такое может быть, что мне делать до 18 числа. Я и так нервничаю, а тут кажется что из-за всего этого опуль выросла и дала метастазы. Извините если мой вопрос кажется глупым
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации онколога за 699 рублей. Время ответа - от 10 минут
Здравствуйте
Биопсия никаким образом спустя такое время не может давать такую симптоматику и за такой короткий промежуток времени с опухолью ничего не изменится!
Спокойно ожидайте трепан-биопсию
Владислав, а с чем может быть связано жжение. Может ли так на нервной почве обострился остеохондроз? Три дня принимала Нимесулид боль стала меньше, перестала пить жжение началось снова.
да, это в пользу неврогенной боли - например при остеохондрозе или невралгии
при ТАБ иголка очень очень тонкая и никаких последствий не бывает
Владислав, подскажите пожалуйста ещё такой вопрос в феврале маммография без изменений, в мае по узи образование 6.6 на 6.5 на 5.7 мм, сегодня на маммографии образование 7 на 12 мм. Это оно так выросло или это разные методы и размеры разные. Какого размера скорее всего образование, можно ещё надеяться что она небольшого размера и будет 1 ст.
Принятый ответ
Это из-за разных методов визуализации
Как правило, УЗИ точнее измеряет размеры
Здравствуйте.
Проведение биопсии не оказывает никакого негативного влияние, то есть не дает прогрессирование/рецидив заболевания.
Ваши симптомы больше связаны со стрессовой ситуацией.
Сейчас можно для укрепления снижения тревожности добавить препарат пустырника - новопассит например.
Если боль после биопсии действительно присутствует, то подойдут самые обычные НПВС- ибупрофен, нимесулид, принимать не более 3-4 табл в сутки.
Василий Михайлович, здравствуйте. Три дня принимала Нимесулид боль стала меньше, перестала пить жжение появилось снова ?
Учитывая характер боли можно пропить коротким курсом мелоксикам 7.5 мг 2 раза в сутки таблетки 5 дней (это НПВС), толперизон 150мг 2 раза в сутки (это миорелаксант) 10 дней. Омепразол 20мг утро натощак - для защиты желудка.
Учитывая, что помогал нимесулид вполне возможно боль связана с невралгией, в том числе обострении остеохондроза.
Василий Михайлович, подскажите что точнее показывает размер опухоли, по узи 6.5 на 6.6 на 5.7 мм в мае, в феврале маммография без изменений, а сегодня на маммографии 7 на 12 мм. Опухоль так выросла или это из-за разных обследований. Что в вашей практике более достоверно показывает размер опухоли. Переживаю что такой рост меньше чем за месяц
Принятый ответ
Если сравнивать между маммографией и УЗИ, то УЗИ более точно оценивает размер опухоли.
Здравствуйте.
Болезненность после пункции может длительно сохраняться, это вариант нормы
местно можно наносить кетопрофен гель.
Виктория Сергеевна, здравствуйте. У меня не столько болезненность сколько жжение очень сильное. А так же я до биопсии принимала Фемостон Конти и после отмены мне кажется что грудь увеличилась и ждёт. Иногда все резко проходит и так же резко начинается
Попробуйте еще внутрь спазмолгон эффект.
но реакция нормальна
Здравствуйте
Пункция как и трепан биопсия это безопасная процедура без каких либо последствий. Описанные жалобы неврологического характера. Вам нужно пройти очную консультацию невролога. Местно на болезненную область наносите диклофенак гель
Рустам Гамирович, здравствуйте. Скажите если мазать в районе подмышки мазь не оказывает действие на образование которое в молочной железе.
Рустам Гамирович, подскажите пожалуйста ещё такой вопрос маммография от февраля без изменений, в мае по узи образование 6.6 на 6.5 на 5.7 мм, сегодня на маммографию написали 7 на 12 мм такой рост образования? И какое исследование из двух точнее показывает размер
Это два разных метода обследования которые нельзя сравнивать между собой. Мазь никакого плохого действия на образование не окажет.
Рустам Гамирович, а как тогда определяют размер опухоли ?. По узи или маммографии или вообще МРТ делать нужно будет
Размеры определяют по узи исследованию
Рустам Гамирович, спасибо. Надеюсь она не большая ещё ?
Принятый ответ
Пожалуйста. Всего вам хорошего.
Екатерина, здравствуйте.
Более вероятно,описанные жалобы носят неврогенный характер. Как проявления дегенеративно-дистрофических изменений позвоночника или межреберной невралгии.
Биопсия к этому не имеет отношения.
Если болевой синдром выраженный, при отсутствии противопоказаний к лечению рекомендую:
таб.Мидокалм 50 мг 1 таб 3 раза в день 10 дней.
Мелоксикам 7,5 мг в таблетках или внутримышечно 1 раз в день 5 дней.
Нексиум 1 таб за 20 мин до еды утром натощак 14 дней.
Юлия Дмитриевна, спасибо. Подскажите ещё такой вопрос в феврале маммография без изменений, в мае на узи обнаружили образование 6.6 на 6.5 на 5.7 мм, а сегодня на маммографии написали 7 на 12 мм. Опухоль так выросла? И какое точнее
Могло вырасти, также нельзя исключить погрешность измерения.
Обследования проходили в одном медицинском учреждении? На одном рентген аппарате?
После 40 лет более информативна маммография.
Какое образование? Фиброаденома? Можете прикрепить протокол обследования?
Юлия Дмитриевна, на данный момент не могу прикрепить. По маммографии в феврале вообще ни чего не было, в мае на узи врач увидел образование и по цитологии андрогенный рак, на данный момент я прохожу обследование для госпитализации на трепан биопсию и снова отправили на маммографию. Увидела образование только после того как я ей сказала в каком оно месте по узи и то она позвала другого врача. Теперь я подозреваю что и в феврале там уже было видно ?. Меня смущает что размер по узи и маммографии отличается чуть ли не в два раза за меньше чем месяц. Ещё ждать после биопсии две недели и потом только решение и операция не мгновенно. Очень волнительно что может быть поздно. Маммолог изначально говорил что опухоль маленькая 6.5 на 6.6 на 5.7 мм, а тут 7 на 12 мм?
В данном случае более показательна маммография
Похожие вопросы по теме
- 12 часов назад11 ответов
- Вчера в 17:203 ответа
- Вчера в 17:0817 ответов
- Вчера в 15:218 ответов