Что вас беспокоит?
Узи мягких тканей
Здравствуйте. Сделала узи мягких тканей так как случайно обнаружила шишку. Переживаю, что может быть зно. Посмотрите пожалусто. Фото заключение прикрепила.
Принятый ответ
Здравствуйте!
Судя по заключению ультразвукового исследования у Вас действительно атерома (киста сальной железы) данной области.
Инфильтрация вокруг может свидетельствовать об инфицировании данной кисты.
Прикрепите пожалуйста фотографию области с уплотнением.
Антон Андреевич, внешне ничего не видно.
Понял Вас. Может быть, инфильтрация образовалась после того, как Вы данную шишку нажимали.
В настоящий момент Вам в плановом порядке стоит посетить хирурга и решить вопрос с удалением атеромы - единственным способом избавиться от неё.
Если вдруг за время ожидания хирурга в области уплотнения будет отёк, покраснение - это признаки инфицирования, в таком случае к хирургу стоит обратиться в экстренном порядке.
В настоящий момент область с уплотнением старайтесь не давить, не греть - это может спровоцировать воспаление в области атеромы.
Антон Андреевич, я ещё раз переделала узи. Если Вам не сложно, посмотрите пожалуйста.
Описание в общих чертах схоже. По характеристикам я бы всё-таки больше склонялся к варианту с атеромой данной области.
Принятый ответ
Здравствуйте.
По описанию узи образование доброкачественное, нет никаких признаков злокачественного процесса. В этом плане не переживайте.
Пр узи это атерома. С результатами узи обратитесь к хирургу амбулаторно, так как лечение атеромы хирургическое.
Атерома неприятная так как часто воспаляется с нагноением.
Сейчас обрабатывайте область атеромы хлоргексидином, далее крем фуцидин, так как по узи возможно начинается воспаление.
Будьте здоровы
Шахин Гаджиевич, я сейчас сделала еще одно узи. Прикрепила. Посмотрите пожалуйста.
Посмотрел, это все таки атерома, нежели дерматофиброма. Так как анаэхогенный участок ( жидкостной компонент) более характерно для атеромы. Точный диагноз можно установить только помле удаления.
В плане злокачественного процесса и по этому узи ничего опасного точно нет, в этом плане не переживайте
Шахин Гаджиевич, а то, что есть лоскут кровотока и края не ровные?
Кровоток у края,это возможно вообще рядом проходящий сосуд, и края не ровные тоже ничего страшного абсолютно.
Шахин Гаджиевич, спасибо!
Принятый ответ
Здравствуйте, по данным УЗИ у Вас имеет место атерома, за счёт её маленьких размеров, не все её признаки чётко просматриваются. Злокачественности по УЗИ у Вас не описывают не переживайте.
Вам нужно обратиться к хирургу для удаления атеромы, так как она может воспалиться и нагноиться.
Вокруг описывают инфильтрацию это может быть начало воспаления.
Пока старайтесь не греть, не травмировать, не давить, чтобы не провоцировать воспаление.
Здоровья Вам
Елизавета Александровна, я переделала узи, если есть возможность, посмотрите пожалуйста.
Все таки наличие дидкостного компонентадля дерматофибромы нехарактерно, учитывая малые размеры оценить форму, а также кровоток не всегда возможно верно, так как есть кровоток в рядом проходящих сосудах и дифференцировать все это сложно, плюс воспаленные ткани всегда васкуляризируются.
В любом случае что атерома, что дерматофиброма это доброкачественные образования и в зно они не переходят.
Окончательный ответ даст только удаление с биопсией.
Елизавета Александровна, я правильно поняла, что не стоит переживать. Или все таки второе узи настораживает?
Переживать не нужно, ничего настораживающего нет
Принятый ответ
Здравствуйте! В заключении и описании УЗИ нет ничего про злокачественность, врач описал признаки, соответствующие атероме. Атерома - это доброкачественное кистозное образование, заполненное кожным салом, если как-то тревожит - лучше удалить оперативно в плановом порядке у хирурга.
Не болейте!)
Принятый ответ
Здравствуйте ?
Не нужно в каждой точке и каждом прыщике искать ? онкологию!
В данном случае у Вас атерома.
Чтобы жить спокойно — удалите образование.
Здоровья Вам ⚕️
Дмитрий Юрьевич, врача узи ( второго) смутила форма и лоскут кровотока. Он сам ровно меня а хирургу и сказал, что нужно сделать иссечение с большим захватом ткани. Хирурга на месте не было. Я просто оооочень напугана!!!!
Здравствуйте. Образования , описанные в УЗИ не злок₽чественные, но их нужно удалить в поликлинике у хирурга с гистологическим исследованием (это обязательная практика). Не переживайте и запишитесь к хирургу. Будьте здоровы!
Игорь, спасибо за ответ. Описано одно и тоже образование, только по разному, вот и волнуюсь.
Понимаю. Но по описанию УЗИ нет повода для беспокойства
Здравствуйте.
Чтобы уменьшить градус Вашего переживания, то никто не мешает Вам обратиться к онкологу по опухолям кожи и подкожной клетчатки.
И если после осмотра доктор не заподозрит ничего серьезного, то значит надо удалить это образование оперативным путем с проведением его гистологического исследования.
Если результат гистологии будет хорошим, то и переживать более не стоит.
Здоровья Вам.
Андрей Сергеевич, конечно спасибо за совет, но мне хочется услышать мнение докторов по результатам узи, которые консультиру здесь.
Андрей Сергеевич, и Ваше мнение по результатам узи тоже бы было интересно услышать.
В заключении УЗИ есть более менее внятное заключение?
Я думаю нет.
Атерома? Да, возможно. Но это не точно.
Больше вопросов, чем ответов.
А раз такая ситуация, то я остаюсь при своем мнении, которое высказал выше.
Андрей Сергеевич, была я у хирурга. Сказал? Если хотите удалим, если не хотите, будем наблюдать. Ничего там такого нет. Вот и все. А я не знаю, хочу или нет, вот и нужен совет
Кроме обычного хирурга есть хирург онколог.
Почему бы не проконсультироваться с ним?
Об этом я написал в своем первом письме.
Увы, но нового я ничего сказать не могу.
Похожие вопросы по теме
- 28 Октября 20211 ответ
- 3 Февраля 202512 ответов
- 23 Мая 20254 ответа