Что вас беспокоит?
Могут ли быть кондиломы?
Добрый день! Вот уже 2.5 года беспокоит жидкий стул по утрам и периодически зуд заднего прохода. Под утро бывает так что зуд усиливается и мешает спать. 5 лет назад делали колоноскопия, патологий тогда выявлено не было. Анализ кала в течение этого времени сдавался раза 3 и один из них был со следами крови. Среди заболеваний есть вирус папилломы 16 онкогенного типа и генитальный герпес. Очень опасаюсь кандиломм в кишке. На осмотре у хирурга в течение этого времени была раз или два. Мог ли хирург увидеть кондиломы при проведении осмотра? Высока ли опасность их образования и перерастания в рак?
Принятый ответ
Здравствуйте, Татьяна !
Если хирург осмотрел задний проход, то при наличии остроконечных кондилом , которые вызываются ВПЧ , он бы несомненно увидел ! Но, если что - то имело место не снаружи , а внутри прямой кишки , то он никак увидеть не мог !
Я, Вам рекомендую подобрать время и ещё раз пройти колоноскопию ! 5 лет , это много !
Не думаю ,что что - то серьёзное , но наличие полипов нужно исключить ! Что касается возможного перерождения кондилом в рак , то это крайне редко, почти не бывает ! Возможный переход полипа в рак, маловероятен , но существует . Многое зависит от типа , размеров полипа !
Удачи Вам !
Возникнут вопросы, - напишите !
Яков, а при каких условиях вас вообще проникает внутрь? Частое ли это явление? Может какая-то есть специфическая симптоматика по которой можно узнать что там есть папилломы или полипы внутри?
Есть много способов осмотра для выявления кондилом и полипов в толстой кишке , но лучшим среди них , позволояющим осмотреть всю толстую кишку, (от прямой кишки до слепой кишки), является колоноскопия ! Я, Вам рекомендую именно колоноскопию ! Она позволяет не только установить наличие образований , но удалить их , при некоторых их разновидностях и размерах !
Яков, я правильно поняла, что при перианальном высыпания хирург бы увидел, а если образования располагаются в прямой кишке, то их увидеть без колоноскопия никак. Я прочитала что образования в глубине прямой кишки вызывают запоры(а не поносы) и кровотечения. Так ли это? Могу ли я сделать вывод что образований внутри прямой кишки нет?
Всё зависит от того как хирург осмотрел ! Если только визуально , то он мог видеть только перианальную область , а если проводил пальцевое исследование или смотрел с помощью ректального зеркала , то можно было обнаружить любые образования в глубине до 6 - 7 см, при их наличии !
Настораживающими симптомами являются наличие слизи и (или ) крови в кале !
Колоноскопия решит все Ваши проблемы !
Принятый ответ
Да, хирург мог бы увидеть кондиломы в перианальной области, но кондиломы внутри , в анальном канале можно определить при пальцевом исследовании и аноскопии. Риск озлокачествления невысокий
Ярослав, спасибо! А можно как-то по симптомам определить вероятность наличия кондилом внутри и степень развития патологии? Например зуд есть, но как правило несильный и проявляется либо ранним утром либо вечером(но слабее). Но зуд бывает не всегда, быаают периоды отсутствия зуда. Ощущения инородного тела в кишке нет. Стул жидкий практически всегда.
Специфических симптомов нет, но часто кроме зуда перианальная область мокнет. Иногда при гигиене пациент может сам нащупать кондиломы
Ярослав, 2 дня назад закончила прием полиаксидоний вагинально. Можно ли для профилактики попринимать иммуномодулирующие свечи(Виферон например) ректально?
Необязательно, в стандартах и рекомендациях этого препарата нету
Принятый ответ
Здравствуйте. Нужно очный осмотр Хирурга или проктолога и сделать колоноскопию чтобы не гадать, осмотром все что далее чем 7 сантиметров от ануса выявить не удается только ректоскопия или колоноскопия. Анализ кала со следами крови мог быть ложноположительным если например кушали мясо накануне. Удачи!
Принятый ответ
Здравствуйте виферон для профилактики не подходит
Нужно длительно лечить герпес
Похожие вопросы по теме
- 24 Сентября 20191 ответ
- 28 Февраля 20207 ответов