Что вас беспокоит?
Фиброаденома под вопросом?
Подскажите пожалуйста, по результатам трипанбипсии заключение Фиброаденома, и фиброзно - кит означает мастопатия, но есть мелкий фокус подозрительный на карциному, необходимо для уточнения ИГХ. Я отвезла стекла в онкодиспансер на пересмотр, а на следующий день сообразила и поехала оплатила ИГХ. Вот теперь меня мучает вопрос, нужно ли узнавать результаты пересмотра или теперь уже ИГХ. И если они не найдут в пересмотре ничего, все равно сделают ИГХ если уже оплачено?
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации онколога за 699 рублей. Время ответа - от 10 минут
Принятый ответ
Здравствуйте, прикрепите протоколы узи и заключение гистологии
Юлия Витальевна, здравствуйте прикрепила
Еще сам протокол узи который выполняли перед биопсией
Юлия Витальевна, прикрепила
Учитывая размер образования мах 16 мм в такой ситуации предоперационное ИГХ необходимо проводить с целью определения верной тактики лечения (точнее этапов при необходимости)
Юлия Витальевна, вопрос не в этом , ИГХ я уже оплатила, его сделают. Есть ли смысл забирать анализ просто пересмотр стекол он делается раньше?
Нет смысла нет, необходимо ожидать ИГХ
Юлия Витальевна, и еще скажите пожалуйста реально по триплан биопсии не всегда понятно доброкачественное или злокачественное образование?
Юлия Витальевна, спасибо! Еще последний вопросик, если при пересмотре раковых клеток не будет, все равно проводится ИГХ перед удвоением фиброаденомы?
Чаще всего понятно просто иногда бывает за счет малого количества материала морфологу сложно окончательно выставить диагноз
Для чего все это проводят чтобы точно понять есть онкология или нет и если она есть то на основании ИГХ определяется ее подтип так как при трижды негативных раках при размере образования ближе к 2 м см первый этап это предоперационная химиотерапия и если нарушить этот протокол и сразу оперировать то положительный прогноз будет снижаться
Юлия Витальевна, вот вы пишите, если она есть. А если нет, то после пересмотра не будет делать ИГХ или все равно будут? Я запутмлась
ИГХ ответит на вопрос злокачественная опухоль или нет от этого дальше уже будет решено как поступать с ней дальше
Юлия Витальевна, поняла, спасибо большое
Здоровья вам!
Юлия Витальевна, спасибо !
Принятый ответ
Здравствуйте
Помню Вашу ситуацию
Вне сомнений независимо от результатов пересмотра - показано проведение ИГХ исследование! Только ИГХ достоверно сможет в текущей ситуации отдифференцировать доброкачественный и злокачественный процесс
Вы все правильно сделали
Владислав, а просто пересмотр стекол нужно забирать анализ и узнавать ? Или он уже ничего не покажет?
Принятый ответ
Здравствуйте
ИГХ является достоверным методом исследование в постановке диагноза.
В данной ситуации рекомендуется дождаться результатов в ИГХ исследования если вы его уже оплатили. Гистологию сейчас забирать смысла нет.
Рустам Гамирович, спасибо, я просто сначала отдала на пересмотр, потому что направление от врача не взяли, а на следующей день поняла что ИГХ в договоре нет и поехала оплатила, поэтому думаю они и то и другое делать будут?
Да, должны выполнить и то и другое.
Принятый ответ
Здравствуйте
Сначала врач морфолог проводит просто гистологическое исследование, если есть показания, то выполняет ИГХ. Здесь все индивидуально. Поэтому вы можете узнать результат пересмотра и уточнить надо ли в вашем случае игх исследование.
Принятый ответ
Здравствуйте рекомендуется дождаться результатов в ИГХ
Похожие вопросы по теме
- 3 часа назад2 ответа
- 3 часа назад9 ответов
- 5 часов назад14 ответов
- 5 часов назад3 ответа