Что вас беспокоит?

Киста в голове.

По результатом мрт нашли две кисти, хотел бы уточнить, опасно ли это и надо ли чем то лечить. МРТ делал в 2017 и в 2020 году. По результатом мрт 2020 одна киста уменьшилась, а ещё одна появилась. Хотелось бы получить разъяснение по результату мрт.

12 Июля 2020·Просмотров: 1686·Сергей

Здравствуйте! Приложите пожалуйста результаты исследований.

Екатерина, результаты приложил.

Кисты эти маленькие, врождённые, лечения не требуют, клинически не значимы.
Если вы делали исследования на разных аппаратах, то это закономерно, что разнятся данные. Есть аппараты более чувствительные, есть менее чувствительные, поэтому и разница.

Здравствуйте. Такие разные данные могут быть если исследования проводились на разных аппаратах, видимость разная, комик эпифиза из-за ее небольших размеров могли не заметить. Киста ретроцеребеллярная не большая, лечить нужно только в том случае если имеются какие либо жалобы связанные с ней. А так, эти обе кисты чаще врожденные, требуют наблюдения в динамике, но желательно не одном и том же аппарате контроль проводить. Какие у Вас жалобы?

Яна, лечу шейный остеохондроз, а мрт головы для себя решил сделать.

Принятый ответ

Ну тогда замечательно, эти кисты лечить не нужно. Месяцев через 8 пройдите вновь МРТ желательно в той же клиники в которой в этот раз, если размеры не изменятся или будут не значительны то можно забыть про кисты.

Здравствуйте к какие у вас жалобы сейчас? В связи с чем делали мрт в первый раз?

Принятый ответ

Здравствуйте! Разный размер кист и наличие/отсутствие других можно объяснить разными марками аппаратов и разной мощностью. Второе исследование более высокоточное - 1 Тл, прежнее всего 0,3 Тл для данного аппарата.
Вообще все кисты как правило врожденные, скорее всего кисту эпифиза просто не заметили, так как ее размеры малы. Киста пространства Вирхова Робина могла рассосаться за 3 года. Субарахноидальная киста стала меньше, они тоже имеют склонность к рассасыванию, она небольших размеров, окружающие структуры не смещает - такая особенность строения головного мозга.
В целом никаких клинически значимых патологий по данному обследованию нет! На будущее старайтесь повторять обследования в динамике на одних и тех же аппаратах, в идеале чтобы и доктор, описывающий МРТ был тот же.

Здравствуйте.
Вы были на осмотре у офтальмолога? С целью исследования зрительного нерва

Здравствуйте! Киста эпифиза на первом мрт скорее всего была не замечена, из-за малых размеров и более низкого разрешения аппарата. Ретроцеребеллярная киста небольшая, скорее всего врожденная, симптоматики не даёт, по размерам та же история с разным разрешением, не исключаю, что уменьшилась. Данные кисты лечить не нужно.

Добрый день. Найденные кисты никакой клинической картины не дадут и ничем для вас не опасны. За кистой эпифиза нужно только наблюдать. Разница в диагностических протоколах может быть из-за разных аппаратов. К но киста эпифиза на самом деле могла появиться. К поэтому за ней нужно наблюдать точка она будет опасно только нсли достигнет размера 1 см и более

Похожие вопросы по теме

О врачах сервиса

На нашем сервисе консультируют только квалифицированные врачи, подтвердившие наличие медицинского образования и представившие действующие сертификаты специалиста или свидетельство об аккредитации.