Здравствуйте , можете расшифровать заключение — вопрос №2998961

Если жалоб нет, анализ мочи , креатинин и мочевина, мочевая кислота крови в норме, то не опасно.
При наличии изменений по результатам анализов обратитесь к урологу на прием.
Микролиты (соли) маленькие, могут выйти самостоятельно.
Сдать анализ мочи рекомендую в том числе, чтобы понять, какие соли выводятся. Если, например, в анализе мочи будут оксалаты, дополнительно рекомендуется соблюдение диеты при оксалатурии , если это соли мочевой кислоты, необходима гипопуриновая диета.
Питьевой режим рекомендую усилить, можно принимать цистон (растительный препарат с литолитическим эффектом, поможет вывести соли из почек) , периодически пить брусничный лист.
УЗИ почек проконтролировать можно через 4-6 мес.
В протоколе указано, что толщина стенки желчного пузыря 5 мм (при норме до 3 мм). Утолщение стенки желчного пузыря может говорить о холецистите. Но в протоколе нет акцента на то, что стенка желчного пузыря утолщена, а в заключении нет указаний на некалькулезный холецистит. Если жалоб со стороны жкт у вас нет, могу полагать, что доктор мог ошибиться в описательной части протокола и стенка желчного пузыря на самом деле не 5, а 3 мм.
При наличии жалоб дообследуйтесь у терапевта (общий анализ крови, кровь на билирубин общий, прямой, аст, алт, ггтп, щф, амилаза), придерживайтесь щадящей диеты и дробного питания (питание должно быть регулярным в одно и то же время, 3 основных приема пищи и 2 перекуса).

Лейла, добрый вечер
Спешу Вас немного успокоить, по описанию протокола ничего страшного нет
По поводу ОБП : с поджелудочной железой по описанию протокола все в норме(структура однородная, эхогенность обычная, только не ровные контуры - это самостоятельно не говорит о чем-то конкретном , просто факт) - на чем основано заключение о диффузных изменениях не совсем понятно в этом случае
По желчному пузырю : перегиб - Ваша анатомическая особенность, которая не влияет на сократительную функцию, встречается у 60-70% людей, выполняющих УЗИ , но стенка действительно немного утолщена, без клинических проявлений и изменений в анализах-не требует дальнейших действий
По поводу почек: не указано на сколько именно опускается почка в вертикальном положении (стоя) и вообще формулировка заключения по почкам вызывает неоднозначные впечатления
По последним рекомендациям термины микролит, микролитиаз и т.д. не используют , мы пишем конкремент (камень) и описываем его, либо что их нет (как в Вашем протоколе)
А то что описано по 2 и 3 мм вполне может оказаться скоплением клетчатки почечного синуса и стенками сосудов
Подводя итог, все в пределах допустимых возрастных норм и не стоит забывать, что заключение УЗИ - это не диагнозы, и необходимо рассматривать его совместно с жалобами и другими методами диагностики, клиническими гипотезами
Будьте здоровы✨