Что вас беспокоит?
Что означает классификация Г.Н. Папаниколау-2 класс
Были розоватые выделения, думала из за овуляции, вроде прошли. Пошла сдавать на флору и цитологию, после этого опять появились кровянистые выделения. Прикладываю туалетную бумагу и кровь как будто на порез приложили, сейчас опять ничего нет. Год назад делала кольпоскопию, как поняла у меня не большая эрозия, но сказали с ней ничего не делать.сдавала на впч, оно отсутствует. Может ли быть 2 класс из-за эрозии?Скажите нормальные ли результаты?и что значит 2 класс?
Принятый ответ
Здравствуйте!
У вас хороший мазок, результат цитологии тоже в норме нилм- это норма, значит нет признаков злокачественных клеток. После забора анализа на цитологию возможны такие выделения, ведь анализ на цитологию берут щеточкой из цервикального канала.
Елена Павловна, Здравствуйте, а что значит 2 класс по Папаниколау?
Это степень изменения по цитологии, под микроскопом смотрят нет ли дисплазии( предрака). У вас его нет, только воспалительную реакцию пишут, называется это цервицит, то есть воспалительные изменения внутри цервикального канала. Возможно с этим и связана эрозия. Эрозия тоже контактно может кровоточить
Принятый ответ
Здравствуйте, 2 класс может означать воспалительный процесс, так как в анализе увидели лейкоциты. Такой результат расценивают как нормальный. Задача цитологии это поиск атипических и злокачественных клеток , по вашему анализу их не описывают , воспаление по цитологии не оценивают.
Наталья Игоревна, здравствуйте, подскажите из-за восполнения мне нужно дальше обследоваться? Или все хорошо?
В отсутствии жалоб нет, лейкоциты в норме присутствуют, и могут быть выше из за эктопии/эрозии. Не волнуйтесь
Принятый ответ
Добрый день, Мария! По мазку на цитологию все нормально, 2 кл. это норма, атипических клеток нет. Это главное по мазку на цитологию. Просто в мазке описывают выраженную лейкоцитарную реакцию, поэтому в заключение цервицит написано. Но при этом мазок на флору нормальный. Поэтому есть некоторое несоответствие. Но надо исходить из жалоб, если их нет, то ничего дополнительно делать не надо. Единственно можно сделать кольпоскопию еще раз, но это на усмотрение доктора. Выделения могли быть в овуляцию, а затем просто после мазка, такое бывает. Но на 7-11 день следующего цикла можно сделать узи. Если есть жалобы на зуд, жжение или дискомфорт, то можно сдать мазок из влагалища на фемофлор 16.
Олег Владимирович, Здравствуйте,зуда и жжения нет. Сначала напугали розоватые выделения, а потом кровь после взятия мазков.
Олег Владимирович, а эрозия опасна?
Данные изменения (эрозия или правильней это называется эктопия) надо оценивать в контексте цитологии и кольпоскопии. Цитология без атипии и если по кольпоскопии нет аномальной картины (по прошлой кольпоскопии аномальной картины нет) , то просто наблюдение , контроль цитологии и кс раз в год обычно достаточно.
Олег Владимирович, Большое спасибо!
Принятый ответ
Здравствуйте.
По данным цитологии - NILM, что является абсолютной нормой, атипических клеток, дисплазии, онкопатологии не выявлено.
По данным ПЦР на ВПЧ с ваших слов, все отрицательно.
Таким образом скрининг на рак шейки матки отличный.
2 класс по папониколау - изменения, связанные с воспалительными процессами в шейке матки или влагалище.
Но по данным анализа на флору выявлена условно-патогенная микрофлора, которую при отсутствии жалоб лечить ничем не нужно.
Лейкоцитов нормальное количество.
Воспаления по мазку на флору нет.
Иногда при заборе цитологии клетки могут видоизменяться и походить на воспалительные. Поэтому часто в заключениях цитологии видим такие заключения про воспаления.
Но цитология не является методом диагностики воспалительных заболеваний шейки матки. Она нужна нам для определения наличия атипических и раковых клеток.
По мазку на флору все отлично.
В вашем же случае, жалоб, как я поняла, у вас так же никаких нет, поэтому лечения никакого проводить нет необходимости🙏🏽
У вас все в норме
Анастасия Сергеевна, Здравствуйте, большое спасибо . Просто напугали розовые выделения,а потом кровь при взятии мазка. А восполнение было бы видно по мазку на флору?
Такие выделения могут быть после забора цитологии, это все в пределах нормы. Так как забор анализа проводится специальной цитощеткой и мы как бы снимаем верхний слой клеток, а слизистая шейки матки и цервикального канала тонкая, поэтому конечно создается такая небольшая раневая поверхность, которая может немного кровоточить в первые 1-3 дня
Если бы действительно было воспалительное заболевание шейки матки то конечно по мазку было бы видно, а так же были бы симптомы и жалобы в виде зуда, жжения, дискомфорта, неприятного запаха
Принятый ответ
Здравствуйте.
Нет, 2й класс из-за эрозии / эктопии не будет, конечно. 1 и 2й класс означает, что результаты в норме, дисплазии и рака шейки матки нет. Однако, 2й класс может косвенно указывать на нарушение баланса флоры / воспаление. В таких случаях, обычно, дополнительно рекомендуют сдавать фемофлор 16 или скрин + бак.посев из ц.канала
Елена Борисовна, Здравствуйте, а если были бы отклонения их было бы видно в мазке на флору?
Не всегда видно
Похожие вопросы по теме
- 12 Мая 201937 ответов
- 6 Июля 202020 ответов
- 17 Октября 20201 ответ
- 8 Декабря 20203 ответа