Посмотрите кт огк — вопрос №3199749

Question

Посмотрите кт огк — вопрос №3199749

Виктория, Орёл

305 просмотров

4 мая 2025

Здравствуйте, пожалуйста посмотрите кт огк, что можете сказать в общем? Очень беспокоит находка в s7 правого лёгкого субплевральный узел. Что это может быть? Умоляю посмотрите. Онкологии у меня нет. Но есть же случаи особенно меланомы, когда первичного очага может не быть. В общем я очень переживаю за этот узел.

Я сама его меряла в программе (фото приложу), но я не рентгенолог.. вроде он низкой плотности, субсолидный?
Боюсь, чтоб не микрометастаз.

В программе radiant dicom этот очаг находится (l:-227.8mm)

https://disk.yandex.ru/d/FqOVaq0-um_8aA

Возраст: 30

Хронические болезни: Нет

Вопрос закрыт

узел

кт огк

Уважаемые посетители сайта СпросиВрача! Вы можете задать свой вопрос и получить 03 онлайн консультацию врача быстро, просто и без регистрации. Мгновенный ответ в режиме онлайн!

Онлайн консультация врача

6 ответов врачей

Пожаловаться

Гаврилюк Ольга Сергеевна, 4 мая

Рентгенолог

Виктория, здравствуйте. Я посмотрела представленную КТ ОГК. Как случайная находка выявлены 2 мелких кальцината в правом легком и один мелкий кальцинат в левом легком. Но для Вас это не играет никакой роли ни в поиске причин их возникновения ни клинически. Никаких патологических теней в легких не определяется. Метастазов не выявлено. Есть дистрофические изменения в грудном отделе позвоночника. Вам волноваться не стоит. Возникает вопрос откуда такая высокая онконастороженность? Есть семейная наследственность, которая пугает? В вашем случае при обследовании все хорошо

Пожаловаться

Виктория, 4 мая

Клиент

Ольга Сергеевна, нет в семье все в порядке в плане онкологии. А вот узелок вот этот в s7 справа интересует, что это такое? Я за него переживаю. Я его фото прикладывала.

Пожаловаться

Гаврилюк Ольга Сергеевна, 4 мая

Рентгенолог

он слишком мелкий чтобы судить о его природе, вероятно это сосуд в поперечном сечении. Меня он не настораживает в плане вторичного очага (метастаза). Мы берем на контроль единичный очаг по достижении 6 мм, здесь очаг супер мелкий и скорее всего просто сосуд так попал в срез (скан)

Пожаловаться

Гаврилюк Ольга Сергеевна, 4 мая

Рентгенолог

я все внимательно посмотрела и на чем Вы акцентируетесь, у меня это онконастороженности не вызывает в конкретно данном случае. А вообще у нас настороженность всегда должна быть независимо от возраста пациента

+ 1

Пожаловаться

Виктория, 4 мая

Клиент

Ольга Сергеевна, поняла, в некоторых заключениях пишут, что это фиброз.
Я просто очень мнительная, прочитала истории, когда находят МТС, а первичного очага нет. Особенно при меланоме. Поэтому я прохожу часто дерматоскопию, и вот решила сделать КТ первый раз, после прочтения очередной истории в интернете..

Пожаловаться

Гаврилюк Ольга Сергеевна, 4 мая

Рентгенолог

это не Ваше заключение и это не фиброз, отпускайте эти мысли

Пожаловаться

Виктория, 4 мая

Клиент

Ольга Сергеевна, мне написали в двух заключениях не имеет клинической значимости, а в двух,что динамика не требует, я уже пересматривала это кт 7 раз. Скажите, надо ли контроль КТ в моем случае?

Пожаловаться

Гаврилюк Ольга Сергеевна, 4 мая

Рентгенолог

в Вашем случае КТ-контроль не требуется

Пожаловаться

Побочный Александр Геннадиевич, 4 мая

Рентгенолог

Здравствуйте.

По представленному исследованию КТ ОГК изменений патологического характера не определяется.

То, что Вы выделили(участок 1мм) не имеет признаков, характерных для патологического очага, размер 1мм и менее, контуры четкие, без признаков "звёздчатости", структуру определить невозможно ввиду малых размеров и низкой разрешающей способности(даже на КТ со срезами 0,2мм это определить сложно), в большей степени это вовсе соответсвует нормальному физиологическому скоплению жидкости по междольковому промежутку, более точную информацию можно получить по результатам гистологии, однако абсолютно никакого практического значения это не имеет.

Пожаловаться

Виктория, 4 мая

Клиент

Александр Геннадиевич, т.е у меня все в порядке, и контролировать этот очаг не надо никак? Можно не переживать, что это что то плохое?

Пожаловаться

Фриз Анастасия Николаевна, 4 мая

Рентгенолог

Здравствуйте, такие мелкие очаги в легких не несут за собой диагностической ценности, это случайная находка, может быть лимфоузлом, фиброзом, некоторые очаги могут также спонтанно исчезнуть через полгода-год, другие так и остаются, но очаги до 3-4 мм вообще никак не наблюдают, они крайне редко бывают злокачественными, на них обращают внимание только если изначально был онко анамнез

Пожаловаться

Черабаева Валерия Ивановна, 4 мая

Рентгенолог

Виктория, доброго дня.

Мелкий узелок в легком, что Вас беспокоит, не несет за собой диагностической ценности, это случайная находка, что может быть внутрилегочным лимфоузлом, фиброзом, некоторые очаги исчезают в динамике, в общем и целом очаги до 3-4 мм не требуют наблюдения в динамике, они крайне редко бывают злокачественными, на них обращают внимание только при наличии онкоанамнеза

Пожаловаться

Петрова Анна Александровна, 4 мая

Рентгенолог

Добрый день!
Мелкий очаг, который Вас насторожил скорее всего является лимфоузлом, данная находка не имеет клинического значения, является так называемой «случайной», лифоузлы субплевральной локализации - частая находка и при данной рентген картине верификации не требуют.
Можете в этом убедиться и через 6-12 мес сделать контроль ндкт на предмет увеличения в размере.

Пожаловаться

Виктория, 4 мая

Клиент

Анна Александровна, поняла. Ну а вообще мне контроль не нужен с этим образованием? Можно не переживать?

Пожаловаться

Евлоева Хава, 4 мая

Рентгенолог

Здравствуйте. На серии кт исследования ОГК отмечаются мелкокалиберные незначительные кальцинаты с двух сторон, мелкий субплевральный плотный очаг справа, на фоне которого также кальцинат-вероятно фиброзной природы. Все данные изменения поствоспалительного характера, повода для беспокойства нет. Остальные видимые структуры без патолгоических изменений.

Оцените, насколько были полезны ответы врачей

Проголосовало 0 человек,

средняя оценка 0

Комментарии к вопросу Оставить комментарий

Похожие вопросы по теме

Фибромиома

1 ответ

3 июля 2020

Людмила

Вопрос закрыт

Расшифровка анализа

3 ответа

22 января 2023

Оксана

Вопрос закрыт

Геморрой или выпадение

1 ответ

17 марта 2023

Олег

Вопрос закрыт

Воспалился подчелюстной лимфоузел , что делать

5 ответов

6 февраля 2024

Татьяна, Мичуринск

Вопрос закрыт

Повышены нейтрофилы

1 ответ

23 июля 2024

Екатерина

Вопрос закрыт

Лимфаузел на шее с зади

1 ответ

13 августа 2024

Елизавета, Самара

Вопрос закрыт

Что делать, если я не нашел ответ на свой вопрос?

Если у Вас похожий или аналогичный вопрос, но Вы не нашли на него ответ - получите свою 03 онлайн консультацию от врача эксперта.

Если Вы хотите получить более подробную консультацию врача и решить проблему быстро и индивидуально - задайте платный вопрос в приватном личном сообщении. Будьте здоровы!

Задать свой вопрос

Гаврилюк Ольга Сергеевна, 4 мая · Accepted Answer · 2025-05-04T12:43:54+03:00

Пожаловаться

Гаврилюк Ольга Сергеевна, 4 мая

Рентгенолог

с мнением коллег я согласна и переживать здесь не за что

Принятый ответ

Побочный Александр Геннадиевич, 4 мая · Accepted Answer · 2025-05-04T12:49:39+03:00

Всё верно, поводов для беспокойства нет.

В любом случае 1 раз в год/1 раз в два года необходимо делать профилактическое ФЛГ.

Если есть онконастороженность, то ФЛГ можно заменить на НДКТ(низкодозовое КТ), как на более современный и более точный скрининговый метод. ВРКТ(высокоразрешающее КТ с толщиной среза менее 1мм) для контроля данных очагов клинического смысла не имеет.