Коронка на полупустые каналы.

Елена Куркина28 Июля 2025

3.9

Стоматолог

655 консультаций

Здравствуйте !
Очень часто в таком случае пациенты задаются вопросом и я сейчас постараюсь объяснить почему мнения врачей тут расходятся.
Приложите , пожалуйста фото снимка .

Итак , ситуация 1 : когда лечат зубы резорцином , то в каналах образуется склероз , то есть внутри каналов как будто стекло -очень прочный и твердый материал .
Период наблюдения после каждого лечения каналов в идеале должен составлять 4 года . То есть если я полечила пациенту каналы , то он должен 4 года ходить ко мне и делать снимки этого зуба , если за этот период рентгенологически мы не увидели воспаление на верхушке корня (периодонтит, киста), тогда зуб считается полеченным успешно .
В вашем случае наблюдение составило 20 лет , а это на целый 5 сроков превышает период наблюдения)
Именно поэтому врач сказал вам , что можно ставить коронку и не перелечивать каналы. Ведь оценивая качество лечения каналов далеко не всегда первую роль играет картинка на снимке и так называемые пустоты.
В случае перелечивания зубов , леченных резорцином возникает порой большая проблема пройти эти каналы , возникает риск осложнений лечения (можно сделать дырку в корне) и тогда зуб отправится в подавляющем числе случаев на удаление. Оправдан ли риск, когда с зубом в течение !20! Лет все нормально ? Многие врачи считают , что нет .

Ситуация 2: второй врач настаивает на перелечивании каналов потому что он несет ответственность за этот зуб и в случае , если под коронкой зуб воспалится все палки полетят в него .

Но вообще никто не знает , воспалится ли он вообще , ведь как говорится 20 лет стоял и уже ничего не случится . А с другой стороны и после 20 лет любой зуб может воспалиться, ведь мы имеем дело не только с зубом , а с вашим организмом , а он не может дать гарантию , что при падении иммунитета зуб не воспалится.