Что вас беспокоит?
Патология эндометрия?
Добрый день! Помогите, пожалуйста, разобраться. После родов через 2 месяца была у гинеколога 13.04 , она сказала что что-то видит на узи что-то, но пока не понятно что это, прийти после менструации. (Заключение во вложении). После менструации присутствует мазня. Следующий раз попала к ней 08.07, сказала что видит тоже самое. И еще сказала о том, что видит кровоток у этого образование. (Заключение во вложении, но почему-то в заключении о кровотоке ничего не написала). Взяла мазки, онкоцитологию и сказала, что в начале следующего цикла будем делать аспирационную биопсию. 1.08 сделали аспират. Результат пришел нормальный (протоколы во вложении). На приеме 12.08 врач сказала, что результат биопсии хороший, но мажущие выделения после менструации смущают. Выписала дюфастон на 3 месяца и потом повторное узи. Заключение во вложении. Если не ошибаюсь, то как-то так сказала (если это гиперплазия, то дюфастон это лечение. Если полип, то через 3 месяца он никуда не денется и нужно его удалять путем гистероскопии.) Неужели нельзя сейчас понять полип это, или образование другое? Учитывая , что она еще и кроваток видела. Я запуталась, помогите, разобраться. Подскажите, пожалуйста, на ваш взгляд тактика правильная? Или нужно идти к другому врачу на прием и узи?
Принятый ответ
Добрый день.
Принято считать, что если образование с кровотоком, то, несомненно - это расценивается как полип. Так как он связан со стенками матки сам он не выйдет. Аспират можно взять из не интересующей области, поэтому фрагменты полипа просто не попадут в исследование. Несомненно, рекомендуют проводить именно гистерорезектоскопию.
Елена Борисовна, спасибо!
а я думала, что полип это как раз без кровотока.
То есть в данной ситуации брать аспират, получается, вообще смысла не было?
А вот эта схема дюфастон на 3 месяца и посмотреть - так лучше не делать, получается?
Елена Борисовна, и еще она говорила насчет гиперплазии. То есть не очень похоже по описанию?
Совершенно верно.
Признаков гиперплазии не описано
Принятый ответ
Здравствуйте,Яна.
Так как есть сомнения и результат аспирации не дал никаких результатов и также присутствуют жалобы и по узи все таки отметили кровоток,то в этом случае необходимо сделать оперативное вмешательство в виде гистерорезектоскопии
Жала, спасибо!
А я думала, что полип это как раз без кровотока.
То есть в данной ситуации брать аспират, получается, вообще смысла не было?
А вот эта схема дюфастон на 3 месяца и посмотреть - так лучше не делать, получается?
Жала, и еще она говорила насчет гиперплазии. То есть не очень похоже по описанию?
Аспират нет смысла,в данный момент более точный ответ нам даст гистерорезктоскопия
Принятый ответ
Здравствуйте
Наиболее вероятно описанная ситуация укалывает на патологию эндометрия ( полип это наличие кровотока )
В подобных случая обычно рекомендуют проводить гистероскопию , так как есть симптомы ( мажущие выделения)
Екатерина Алексеевна, спасибо!
Она еще говорила насчет подозрения на гиперплазию.
То есть вы считаете, что это скорее не оно?
Получается аспират проводить особого смысла не было?
В подобных случаях рекомендуют гистероскопию ( она информативнее )
Принятый ответ
Здравствуйте. По результату узи описана патология эндометрия, что именно к сожалению по описанию не понятно, возможно и гиперплазия , если был кровоток, то и не исключается полип. В любом случае информативнее провести гистерорезектоскопию, тем более имеются жалобы.
Джфастон принимать нет смысла.
Принятый ответ
Здравствуйте
Все верно
В такой ситуации нет смысла в назначении дюфастона
Действительно учитывая наличие полипа с кровотоком целесообразнее всего проведение гистероскопии.
Образование удаляют и отправляют на гистологию, по результатам биопсии решается дальнейшая тактика.
Похожие вопросы по теме
- 1 час назад4 ответа
- 2 часа назад2 ответа
- 2 часа назад5 ответов
- 2 часа назад21 ответ