Что вас беспокоит?

Нехватает -0,25/-0,75 для военкомата, что можно сделать?

Прошли два обследования по направлению от военкомата, очень разные заключения. Прошли ещё платное обследование для прояснения результатов. По двум обследованиям буквально не хватает - 0,25/0,75 для категории В для военкомата. Какое будет решение на комиссии?

Нет
20 лет
15 Октября 2025·Просмотров: 157·Ленар, Казань

Принятый ответ

Здравствуйте!
Ознакомилась с вашей ситуацией. Подскажите, проходили диагностику методом скиаскопия? Или авторефрактометрию только проводили. Прикрепите результаты обследований к вопросу, пожалуйста

Виктория Николаевна, результаты приложил. Клиника Кузляр платное обследование

Ознакомилась со всеми осмотрами. В самом первом файле результаты очень отличаются от других, эти данные соответствуют категории В - не годен к срочной военной службе в мирное время.
А вот по результатам обследований в двух других клиниках согласно статье 34 пункт б) Постановления Правительства РФ"Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе" положена категория Б-3- годен с ограничением по роду войск. По правому глазу пограничные значения, по скиаскопии получилось 6,0дптр, а для присвоения категории В должно быть 6,25 или выше. В военкомате чаще ориентируются именно на результаты скиаскопии на широкий зрачок, поэтому можно рекомендовать только снова повторно сделать скиаскопию, вам действительно не хватает буквально 0,25дптр. Результаты диагностики с заключением должны быть заверены двумя печатями: врача и мед.учреждения.
Вас, получается, направили на повторную диагностику после результатов по первому файлу? По тем результатам абсолютное прохождение на категорию В

Виктория Николаевна, да после первого направления где все подходило под категорию В (проходили по месту жительства), дали второе направление в РКОБ, там буквально чуток недотянули.

В военкомате вероятнее всего будут ориентироваться на результаты РКОБ, так как сами маршрутизировали туда и там провели вам скиаскопию на широкий зрачок - диагностический стандарт..

Виктория Николаевна, оба результата по направлению от военкомата, только клиника Кузляр мы прошли платно. А могут капли так сильно повлиять на результат, и есть ли вероятность что через месяц результат будет опять в большую сторону?

Да, если в поликлинике по месту жительства проходили в первую очередь, то множество факторов могло повлиять на результат. Возможно, пришли на осмотр, например, после учебы, где было много зрительных нагрузок и осмотр провели не дождавшись полного эффекта мед.циклоплегии(после капель, расширяющих зрачок), поэтому результаты получились значительно выше, чем в других клиниках.

Принятый ответ

Здравствуйте
Ознакомилась с вашей ситуацией
Приложите пожалуйста данные осмотра окулиста для ознакомления
Проверка была на широкий зрачок?

Приложенные файлы посмотрела.
Уточните пожалуйста, в самом первом файле, где значения миопической рефракции до 9д, когда получены? Даты нет

Вера Анатольевна, 6.10.25

Вера Анатольевна, может ли быть, что были спазмы в глазах, и постоянное закапывание капель для расширения зрачка привело к такому результату?

Принятый ответ

1. Подготовьте все документы. Возьмите с собой ВСЕ заключения: два от военкомата и одно платное. Платное обследование может сыграть положительную роль, так как часто проводится на более современном оборудовании.
2. Акцентируйте внимание на худших показателях. Во время беседы с офтальмологом ВВК спокойно и аргументированно сообщите, что ваше зрение нестабильно, и что в одном/двух обследованиях были зафиксированы показатели, близкие к требуемым для категории "В". Можно сказать: "Доктор, я прошел несколько обследований, и в некоторых из них результаты были следующие (назвать худшие цифры), что вызывает у меня беспокойство".
3. Не скандальте, а аргументируйте. Вежливо попросите врача ВВК внимательно изучить все предоставленные документы, особенно то, где показатели ближе всего к категории "В".
4. Будьте готовы к любому исходу. Как показывает практика, в таких пограничных ситуациях ВВК часто выносит решение в пользу призывной кампании. Мысленно подготовьтесь к тому, что могут признать годным.
Желаю Вам удачи!

Арамаис Сиракович, спасибо большое за ответ

Всегда пожалуйста! Удачи вам 🍀

Принятый ответ

Здравствуйте. Просмотрела все заключения. По всем фото, где выполнена скиаскопия получается только категория Б-3. И только на первом фото показатели совершенно отличаются. Там однозначно категория В. Сколько раз капали капли на первой и на других фото?

Александра Евгеньевна, на первом один раз, в остальные случаях в одном три раза в другом четыре раза.

Я Вас поняла. Спасибо за уточнение. Однократного закапывания для устойчивой циклоплегии не достаточно. Поэтому в военкомате, да и с других учреждениях, используется именно не менее чем трехкратное закапывание капель. Таким образом достигается устойчивая циклоплегия. И, соответственно, верны заключения со второго фото и ниже. Первое - нет.

Александра Евгеньевна, а что будет если на ночь одевать ночные линзы +2, или какое то время носить очки -7

Александра Евгеньевна, можно на lenarmalae@ya.ru

Это, к сожалению, не поможет. Таким образом "увеличить" показатели рефракции нельзя.

Принятый ответ

Здравствуйте. На 2 и 3 заключении миопия средний степени и там может быть установлена только категория б3. Первое заключение очень отличается, там миопия до 9.0 диоптрий. Такое ощущение, что это данные другого человека , он не укладывается в общую картину. Решениемкомиссит будет внесено не по этим заключения, а по заключение из той поликлиники, куда будет выдано направление из военкомата.

Здравствуйте. Ознакомилась с вашими протоколами обследования
Да, действительно , данные сильно отличаются друг от друга
На первом обследовании/ данные Скиаскопии/ где Миопия *9,00
Должнамбыть категория В- не годен в мирное время/.
Но обследование 2-х протоколов / где Миопия средней степени и разница в Меридианах/-6,00/ будет категория Б-3/ годен с ограничением войск.
В военкомате опираются в первую очередь по данным Скиаскопии/ но у вас в обоих случаях / данные Скиаскопии есть на двух протоколах/ .
Вопрос очень спорный. Могут направить на дообследование / Скиаскопию на широкий зрачок/ и по результату сделать заключение.
Наберитесь сил и терпения.
Всего вам доброго

Здравствуйте, данные осмотров действительно разнятся. Первый методом скиаскопии сильно отличается от остальных. По двум другим действительно рефракция гораздо лучше. Не совсем понятно, какая в итоге рефракция. По первому заключению не годен, по остальным годен.

Похожие вопросы по теме

О врачах сервиса

На нашем сервисе консультируют только квалифицированные врачи, подтвердившие наличие медицинского образования и представившие действующие сертификаты специалиста или свидетельство об аккредитации.