Что вас беспокоит?

Результат гистологии образования молочной железы

Помогите понять результат гистологии: в ТАБ левой молочной железы обнаружены: бесструктурное вещество, капли жира, обрывки элементов стромы. Диагностически значимые клеточные элементы в пределах присланного материала не найдены

Нет
42 года
20 Октября 2025·Просмотров: 213·Марина

Здравствуйте
Данное заключение говорит о том, что полученный материал не информативен
Обычно такое происходит когда пункции подвергается очаговое образование
Для точного ответа на вопрос прикрепите заключение УЗИ, чтобы понимать откуда взят материал

Владислав, здравствуйте. Добавила последнее УЗИ

Владислав, я пропустила слово «Другие» значимые элементы не найдены. Я вложила и результат биопсии и УЗИ

По УЗИ описаны очаговые образования, которые с большой долей вероятности являются фиброаденомами
Но для подобных образований ТАБ - то есть пункция тонкой иглой - не подходит ввиду малой информативности
Рекомендуют проведение трепан-биопсии толстой иглой с гистологическим исследованием

Владислав, получается это была бессмысленная процедура в моем случае? Врач должен был назначить сразу трепан биопсию?

Принятый ответ

Да, ТАБ назначают при кистах
При солидных образованиях более 10 мм - трепан

Владислав, спасибо, теперь более менее всё понятно

Здравствуйте
Цитологическое исследование не информативно так как клетки образования не попали в исследуемый материал. Узловые образования размером 10 мм и более рекомендуется морфологически верифицировать путем трепан биопсии с последующим гистологическим исследованием. Далее по результату гистологического заключения если фиброаденома подтверждается то ее можно продолжить наблюдать. Лечение фиброаденом только хирургическое и удаляются при размерах от 2 см и более.

Рустам Гамирович, добрый вечер. Я пропустила слово «другие» значимые клетки не найдены

Да я посмотрел прикрепленные файлы. Пункция обычно информативна при кистах, при узловых образованиях выполняется трепанбиопсия

Рустам Гамирович, я правильно понимаю, вы опираетесь на мою формулировку вопроса (я там слово пропустила)? Или посмотрели результаты исследований?

Рустам Гамирович, у меня каша в голове. Я очень разнервничалась. Врач предполагал кисту, назначил лечение, не помогло. Вот это исследование получается не нужно было? Я не пойму. Нужно другое? Трепанбиопсия? Это тоже самое только большой иглой?

Нет я опираюсь на прикрепленные файлы

Принятый ответ

Да трепан биопсия это процедура проводиться Толстой иглой для получения столбика ткани на гистологическое исследование

Рустам Гамирович, спасибо, всё поняла

Здравствуйте
По описанию узи нет никаких достоверных признаков злокачественного процесса, описаны кисты доброкачественные и образования размерами более 10 мм, с большей долей вероятности-фиброаденомы или кисты.
Тактика ведения при таких находках и размерах более 10 мм-проведение трепан-биопсии, так как тонкоигольная биопсия неинформативна , если образование плотное-игла забивается. Цитологическое исследование оказалось неинформативно, клеточного состава самогО образования нет, только то, что получают при проколе. Поэтому стоит обсудить вопрос с лечащим врачом о проведении трепан-биопсии

Юлия Бабековна, спасибо, поняла

Здравствуйте.
По результатам УЗИ выявлены образования, которые по описанию больше соответствуют фиброаденомам.
Для того, что бы их верифицировать, то есть подтвердить, что данное образование является доброкачественным, требуется проведение трепанбиопсии.
И тонкоигольная биопсия для этого не подходит, поэтому полученный результат не информативен.
Но в данном случае образования по узи не классифицируемые по узи по системе BIRADS.
Поэтому требуется повторное УЗИ молочных желез, описать их по BIRADS. И далее решать вопрос о необходимости проведения трепанбиопсии.

Александра Александровна, спасибо, поняла

Похожие вопросы по теме

О врачах сервиса

На нашем сервисе консультируют только квалифицированные врачи, подтвердившие наличие медицинского образования и представившие действующие сертификаты специалиста или свидетельство об аккредитации.