Что вас беспокоит?
Обжалование диагноза ВВК по призыву
Добрый день. У меня по рентгеновским снимкам в двух разных мед учреждениях плоскостопия 3-й степени: углы 162 и 163 . высота свода стопы 13 и 14 мм. и деформирующий артроз Рст-1. В военкомате не приняли во внимание эти оезультаты. Хирург попросил стать на пантограф и сказал что 3-ю он не видит. видит 2,5. Поэтому поставил 2-ю степень и годен Б-3. Сейчас я подал документы в суд. Сходил в отделение рентгенологии к заведующему. Он говорит нет смысла делать еще один рентген. Этого достаточно. Что можете подсказать в данном случае. как защитить свои права, на что опираться?
Принятый ответ
Здравствуйте.
Опираться на независимую судебно-медицинскую экспертизу, которую можно сделать платно.
Опираться на заключение ортопеда областной (краевой) поликлиники, который диагнозе укажет степень плоскостопия.
Воспользоваться услугами адвоката. Иначе в суде можете что-то упустить.
Будет не лишним попробовать написать жалобу в военную и обычную Прокуратуру.
Не редко они вместо адвоката берутся отстаивать Ваши права в суде, если считают, что правда на Вашей стороне. Удачи.
Константин Эдуардович, благодарю. Адвокат будет на суде. просто относительно пантографа хотел узнать. Насколько он имеет вес в данной ситуации.
Плантография в Минздраве к официальным сертифицированным медицинским исследованиям, вообще, не относится.
Это такое парамедицинское исследование, которое является основанием для проведения рентгенографии.
В МО свои нормы, но там то же в Расписании болезней норма по рентгену расписана, а не по плантографу.
Опираться в суде на плантографию - это проигрышная позиция.
Категории устанавливаются на основании Постановления Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 (ред. от 29.08.2025) "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе".
В Вашем случае значение будет иметь статья 68 Расписания болезней
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_149096/c85e682246b20afd130bb92ef6a5cd20558bfe24/
Принятый ответ
Здравствуйте!
1. Рентгенограммы с углами 162°-163° и высотой свода 13-14 мм — это объективные данные, строго соответствующие критериям плоскостопия 3-й степени по ст. 68 Расписания болезней. Артроз (1 ст.) усугубляет диагноз.
2. В Расписании болезней диагноз ставится исключительно по рентгенограммам в нагрузке (стоя). Заключение хирурга юридически ничтожно и является основанием для обжалования.
3. Ваша тактика верна:
Требуйте назначения судебно-медицинской экспертизы. В ходатайстве укажите, что решение ВВК основано на нерегламентированном методе (плантограф), в то время как ваши рентгенограммы соответствуют требованиям.
Эксперту предоставьте все имеющиеся снимки и заключения. Задача эксперта — оценить именно рентгеновские снимки.
Подавая ходатайство о назначении экспертизы, рекомендуется писать, что решение военкомата противоречит объективным рентгенологическим данным и принято с нарушением ст. 68 Расписания болезней.
Основной документ: Постановление Правительства РФ 04.07.2013 № 565 (ред. 29.08.2025) "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе" с приложением "Расписание болезней".
Конкретная статья: Статья 68 Расписания болезней, где указаны точные рентгенометрические критерии для каждой степени плоскостопия.
Всего вам хорошего!
Анатолий Петрович, благодарю за развернутый ответ
Принятый ответ
Здравствуйте! в данном вопросе,свои права необходимо все таки отстаивать, поэтому решение хирурга противоречит критериям постановки диагноза. По изменениям углов высоты свода на Ваших Рг-это 3 степень плоскостопия (для каждой патологии есть свои критерии прописанные в Положения о военно-врачебной экспертизе" с приложением "Расписание болезней",конкретно для плоскостопия, ст 68)
Плантография не является в приниципе как таковым методом исследования, тк. дает лишь общую оценку отпечатка стопы-когда на осмотре врач может оценить есть ли плоскостопие или нет,а вот какой степени,здесь нельзя никаком образом по плантографии сказать точно, для этого всегда выполняется РГ стоп с нагрузкой.Поэтому, в данном вопросе можете обжаловать решение хирурга,требуйте назначения судебно-медицинской экспертизы.также дополнительно было бы не лишним осмотр и заключение травматолога-ортопеда из Областной больницы,который в осмотре укажет степень плоскостопия,и даст рекомендации.Для экспертизы -это важный момент, и на суде будет в Вашу пользу.А плантография,как указано было выше не относится к официальным сертифицированным медицинским исследованиям,поэтому ,думаю все у Вас получится!
Похожие вопросы по теме
- 22 Декабря 20182 ответа
- 28 Апреля 202510 ответов
- 6 Августа 202524 ответа
- 2 Сентября 20256 ответов