Что вас беспокоит?
Образование под языком, дисплазия
Здравствуйте. Пару недель назад появилась шишка под языком, водянистая, иногда надувались иногда лопалась.(фото1) Записалась к Лору.. Лор на приёме предположила кисту и ничего сильно опасного. Взяла цитологию. После результата цитологии у всех шок , включая врача .слизистая выглядит здоровой результаты на фото. Дисплазия 3 степени . лор не особо верит результатам цитологии. Говорит что если б я обратилась без этой штуки на прием, то она б даже не обратила внимания на такое бСамо образование прошло , остался небольшой как прыщик(фото 2). Записалась на приём к Лору онкологу, уже не на что хорошее не надеюсь .. Слезы, нервное потрясение уже неделю в ожидании приема
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации онколога за 699 рублей. Время ответа - от 10 минут
Принятый ответ
Здравствуйте.
С Вашей ситуацией в целом ознакомился.
Признаков онкологии нет.
Переживать не стоит.
Изначально на фото действительно было образования похожее на кисту.
По результатам цитологии, описываемые изменения, дисплазия 2-3 степени, могут быть следствием воспаления слизистой оболочки. Дисплазия это не онкология.
В подобной ситуации проводят наблюдение. Контрольный осмотр через 3 месяца, если киста вновь вырастет, показано удаление у врача-челюстно-лицевого хирурга, удаление с последующей гистологией.
Василий Михайлович, спасибо за ответ. Верно ли что врач утверждает что дисплазию слизистой рта было бы видно 3 степени ? И что онкология так бы себя не вела(увеличение, потом практически исчезла) . и были бы атипичные клетки в цитологии? ужасно напугало что дисплазия ..все равно рекомендовали консультацию с лором онкологом. Врач сказала для перепроверки результатов и тактики наблюдения
Необходимости в консультации врача-ЛОР онколога явной нет.
Визуально определить дисплазию 3 степени проблематично.
Злокачественная опухоль не исчезла бы. Кисты как раз могут таким образом появляться и исчезать.
Принятый ответ
Здравствуйте. По описанию и динамике (образование появилось, затем почти исчезло) речь скорее идёт о слизистой кисте, она может временно воспаляться, менять размер и даже вскрываться. Дисплазия в цитологии иногда бывает реактивной, на фоне раздражения или воспаления, и не всегда отражает истинные изменения эпителия.
Консультация ЛОР-онколога всё же разумна: специалист сможет осмотреть слизистую под микроскопом и при необходимости назначить прицельную биопсию, чтобы уточнить результат. В большинстве случаев такие находки не связаны с раком, но требуют наблюдения и исключения хронической травмы (например, острых краёв зубов или протеза).
Алексей Андреевич, спасибо за ответ. Сегодня посетила Лора онколога, провел осмотр. он сказал ситуации для паники нет и признаков онкологии тоже. Дисплазия его тоже не особо насторожила.. Назначили узи слюнных желез, и контрольный осмотр через месяц. Биопсию сказали пока даже брать не от куда, и не критично.если вдруг опять появится образование то можно взять биопсию. Но был позитивно настроен, и сказал успокоиться.
Принятый ответ
Здравствуйте!
Ситуация, в которой вы оказались, действительно крайне тяжелая с эмоциональной точки зрения — неопределенность и ожидание являются огромным стрессом, по попробую успокоить.
Вероятнее всего, речь идёт о доброкачественной ретенционной кисте, которая воспалилась.
Воспаление может симулировать атипию клеток под микроскопом и показывать дисплазию.
Принятый ответ
Здравствуйте
По описанию вероятнее всего речь идет о мукоцеле доброкачественной кисте слюнной железы, которая часто появляется и самостоятельно исчезает. Подозрительных признаков в отношение злокачественного процесса нет. Цитология при воспалении и разрыве кисты нередко показывает выраженные реактивные изменения, что может выглядеть как дисплазия но это ещё не рак. В такой ситуации тактика наблюдение. Если образование появится снова то рекомендуется удаление с последующим гистологическим исследованием.
Рустам Гамирович, спасибо за ответ. Сегодня посетила Лора онколога, провел осмотр. он сказал ситуации для паники нет и признаков онкологии тоже. Дисплазия его тоже не особо насторожила.. Назначили узи слюнных желез, и контрольный осмотр через месяц. Биопсию сказали пока даже брать не от куда, и не критично.если вдруг опять появится образование то можно взять биопсию. Но был позитивно настроен, и сказал успокоиться.
Все хорошо. В такой ситуации придерживайтесь данных вам рекомендаций
Принятый ответ
Здравствуйте!
Визуально по фото признаки доброкачественной ретенционной кисты. По результатам цитологического исследования никаких данных за онкопатологию нет, дисплазия это доброкачественное состояние, требующее динамического наблюдения.
В случае повторного появления образования рекомендуется его удаление с гистологическим исследованием, это даст самый точный и исчерпывающий ответ об изменениях в тканях.
Дарина Вячеславовна, спасибо за ответ. Но дисплазия 2-3 ст это уж опасно? Везде почти написано, что нужно удалять эти ткани. Лор у которого наблюдаюсь уже около 15 лет, говорит если б не это образование, то даже никогда б не подумала брать цитологию.. Лор онколог на консультации написал что данных за онкопотологию нет, и назначил узи слюнных желез и осмотр через месяц. Биопсию из визуально здоровой слизистой он тоже сказал нет смысла брать , да и не с чего. Меня очень напрягает диагноз дисплазия в цитологии..
Дисплазия сама по себе не столь опасна. Это измененные клетки, которые несколько отличаются от абсолютно нормальных, только и всего. В данном случае тактика наблюдения допустима
Похожие вопросы по теме
- 34 минуты назад7 ответов
- 6 часов назад7 ответов
- 11 часов назад7 ответов
- Вчера в 22:0913 ответов