Что вас беспокоит?
Гистология родинки, расшифруйте результат.
Удалили родинку, хотелось бы понять результаты гистологии. Фрагмент кожи, покрытый многослойным плоским ороговевающим эпителием - в эпидермисе умеренный очаговый акантоз. В базальных отделах и средней трети акантотических тяжей пролиферация крупных атипических клеток с пустой цитоплазмой и множественными зернами меланина, слабым и очагого умеренным полиморфизмом ядер, в единичных - ядрышки, митозы не найдны. Базальная мембрана сохранена. В сосочковом слое дермы зерна меланина, скудный периваскулярный лимфогистиоцитарный инфильтрат и невусные клетки, располагающиеся гнездно и россыпью, содержат небольшое количество пигмента. Удалено в пределах здоровых ткани. При приготовлении и исследовании серийных срезов картина не изменилась. Патолого-анатомическое заключение (диагноз): Диспластический смешанный невус кожи (пограничный и интрадермальный) с лентигинозной дисплазией low grade. Удалено в пределах здоровых тканей. Код по МКБ: D22.7
Здравствуйте!
Заключение гистологии является благоприятным.
У Вас удален диспластический невус (родинка с особым строением) - это не меланома.
Указание "дисплазия low grade" означает минимальные и неопасные клеточные изменения.
Само лечение лечение было радикальным, о чём свидетельствует фраза "Удалено в пределах здоровых тканей". Это означает, что родинка была иссечена полностью, и риск рецидива отсутствует.
Таким образом, исследование подтверждает, что образование было доброкачественным и удалено правильно. Дальнейшее лечение не требуется. Рекомендуется плановое наблюдение у дерматолога с осмотром кожных покровов 1 раз в год.
Будьте здоровы!
Меня беспокоит еще один момент, в макроскопическом описание материала написано:
"Лоскут кожи диаметром 0.4 см, на поверхности серое пятно диаметром 0.2см."
Тут написано, что лоскут кожи 4 мм взят, у меня шов 1,5 см и родинка была 4-5 мм, а в описании написано серое пятно 0,2 см. Эти размеры, что так ужались при удалении?
У меня ранее удаляли родинки и в описании, они соответствовали размерам.
После удаления кожа данного лоскута действительно может сжиматься за счёт отсутствия естественной растяжимости за счёт сцепления с соседними участками кожи. На разных областях туловища и при различных методах фиксации лоскута эти изменения могут быть индивидуальны.
А в отношении раны в 1.5 см - в подобной ситуации, как правило, используется веретенообразный разрез, то есть двумя длинными окаймляющими разрезами иссекается родинка вместе с кожей - (). Таким образом понятно, что лоскут не строго круглый, и характеристика "диаметр" тут применима не совсем верно. Вероятнее всего, имеется ввиду ширина лоскута в самом широком месте.
Антон, как Вы считаете.
Удаляли родинку в частной клинике, гистологию делали в Лаборатории CMD.
Стоит мне брать стекла и отвезти их в онкодиспансер на пересмотр стекл, для второго мнения?
По данному заключению не определяется каких-либо неточностей или нелогичностей в описании. Также отсутствуют сомнительные моменты в самом протоколе.
На мой взгляд, данное заключение не требует уточнений.
Антон, спасибо Вам за оперативность в ответе и за ответ!!!
Принятый ответ
Рад был помочь, крепкого здоровья Вам!
Спасибо! И Вам всего хорошего!
Здравствуйте
Гистологически удален совершенно доброкачественный меланоцитарный невус
Смешанный означает, что у невуса есть два компонента:
1 - эпидермальный - или пограничный так как лежит на юнкции - границе эпидермиса и дермы
2 - внутридермлаьный - лежит в дерме
Невус удален радикально и ничего более не требуется
Все объективно хорошо!
Low grade дисплазия говорит о незначимой атипии, что совершенно не противоречит доброкачественному диагнозу
О меланоме речь не идет
Меня беспокоит еще один момент, в макроскопическом описание материала написано:
"Лоскут кожи диаметром 0.4 см, на поверхности серое пятно диаметром 0.2см."
Тут написано, что лоскут кожи 4 мм взят, у меня шов 1,5 см и родинка была 4-5 мм, а в описании написано серое пятно 0,2 см. Эти размеры, что так ужались при удалении?
У меня ранее удаляли родинки и в описании, они соответствовали размерам.
Да, при фиксации формалином ткани значимо уменьшаются в размерах
Владислав, как Вы считаете?
Удаляли родинку в частной клинике, гистологию делали в Лаборатории CMD.
Стоит мне брать стекла и отвезти их в онкодиспансер на пересмотр стекл, для второго мнения?
Не вижу в этом никакого смысла
Владислав, спасибо Вам за ответы!
Принятый ответ
Здоровья Вам!
Спасибо! И Вам всего самого наилучшего!
Здравствуйте. В заключении описан диспластический смешанный невус с лёгкой (low-grade) лентигинозной дисплазией , это доброкачественное образование кожи. Признаков меланомы нет: базальная мембрана сохранена, выраженной клеточной атипии и митозов не выявлено, а невус удалён полностью в пределах здоровых тканей.
После такого результата никакого лечения не требуется. Обычно рекомендуют только ежегодный дерматоскопический осмотр кожи и наблюдение за рубцом, но риск рецидива или озлокачествления в дальнейшем минимален.
Меня беспокоит еще один момент, в макроскопическом описание материала написано:
"Лоскут кожи диаметром 0.4 см, на поверхности серое пятно диаметром 0.2см."
Тут написано, что лоскут кожи 4 мм взят, у меня шов 1,5 см и родинка была 4-5 мм, а в описании написано серое пятно 0,2 см. Эти размеры, что так ужались при удалении?
У меня ранее удаляли родинки и в описании, они соответствовали размерам.
Меня беспокоит еще один момент, в макроскопическом описание материала написано:
"Лоскут кожи диаметром 0.4 см, на поверхности серое пятно диаметром 0.2см."
Тут написано, что лоскут кожи 4 мм взят, у меня шов 1,5 см и родинка была 4-5 мм, а в описании написано серое пятно 0,2 см. Эти размеры, что так ужались при удалении?
У меня ранее удаляли родинки и в описании, они соответствовали размерам.
Здравствуйте
По результату гистология выявлен диспластический смешанный невус с лёгкой степенью дисплазии. Это доброкачественное образование с минимальными клеточными изменениями. Невус удалён полностью, в пределах здоровых тканей. Дополнительного лечения не требуется.
Меня беспокоит еще один момент, в макроскопическом описание материала написано:
"Лоскут кожи диаметром 0.4 см, на поверхности серое пятно диаметром 0.2см."
Тут написано, что лоскут кожи 4 мм взят, у меня шов 1,5 см и родинка была 4-5 мм, а в описании написано серое пятно 0,2 см. Эти размеры, что так ужались при удалении?
У меня ранее удаляли родинки и в описании, они соответствовали размерам.
Да, это нормально. Кожный лоскут после удаления всегда сокращается а фиксация в формалине дополнительно уменьшает размеры.
Здравствуйте.
По результатам гистологии выявлена доброкачественное образование кожи - эпидермо-дермальный невус с признаками атипии клеток. Но данная атипия не говорит о наличии злокачественных клеток и не требует никакого лечение или наблюдения.
Невус удалён радикально, об этом говорит описание гистологии, так как края резекции чистые.
Меня беспокоит еще один момент, в макроскопическом описание материала написано:
"Лоскут кожи диаметром 0.4 см, на поверхности серое пятно диаметром 0.2см."
Тут написано, что лоскут кожи 4 мм взят, у меня шов 1,5 см и родинка была 4-5 мм, а в описании написано серое пятно 0,2 см. Эти размеры, что так ужались при удалении?
У меня ранее удаляли родинки и в описании, они соответствовали размерам.
Вероятнее всего под лоскутом кожи описывали как раз невус, а серое пятно - это фрагмент этого невуса.
Александра, как Вы считаете?
Удаляли родинку в частной клинике, гистологию делали в Лаборатории CMD.
Стоит мне брать стекла и отвезти их в онкодиспансер на пересмотр стекл, для второго мнения?
Скажем так, картину описывают как доброкачественный процесс без всяких сомнений. Но если у вас есть опасения и вас это успокоит, то второе мнение никогда не бывает лишним.
Спасибо Вам за ответы!
Принятый ответ
Пожалуйста. Удачи вам и здоровья!
Спасибо! И Вам всего хорошего!
Похожие вопросы по теме
- 25 Июня 202022 ответа
- 11 Ноября 20246 ответов