Что вас беспокоит?
LSIL жидкостная цитология
Добрый день, уважаемые специалисты. 7 месяцев назад мне была проведена операция по удалению полипа, а так же проведена биопсия после кольпьскопии, которую я делала при подготовке к операции, врач тогда поставила вопрос про легкую степень поражения. Прикладываю послеоперационный протокол. По биопсии тогда пришел результат CIN1 (тоже прикладываю). Сейчас спустя 7 месяцев я сдала жидкостную цитологию в инвитро. Врач при осмотре сказала, что шейка хорошая. Сегодня пришел результат LSIL. Плотно изучала всю эту тему и в целом понимаю, что нужно делать дальше- сдать впч, так как его сдавала год назад, и повторно провести кольпоскопию. Но всё же захотелось написать сюда и узнать Ваше мнение. Есть шанс что при такой картине еще какое то время можно будет наблюдать? Или высока вероятность повторной операции? Дело в том, что у меня была небольшая надежда, что после операции цитология будет NIlM, а тут вон как получилось. И напрашивается вопрос, это мне не всё убрали при операции и за 7 месяцев изменений не произошло или это может быть рецидивом?
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации акушера за 699 рублей. Время ответа - от 10 минут
Здравствуйте
В протоколе не описаны края резекции после конусовидной биопсии ( обычно описывают , есть ли в краях резекции очаги дисплазии или они чистые )
Поэтому вполне вероятно , что могли удалить не все очаги дисплазии.
При данном значении цитологии показана сдача впч и проведение кольпоскопии.
Юлия Олеговна, спасибо Вам большое за ответ. Подскажите пожалуйста, если при самом негативгом сценарии понадобится повторная операция, у меня будет шанс потом забеременеть? Я понимаю, что cin1 не приговор, но я еще не рожала
Дисплазия шейки матки легкой степени тяжести, которая была у вас обнаружена, при её подтверждении гистологическим диагнозом подлежит наблюдению на протяжении двух лет, обычно за это время данная дисплазия может полностью уйти самостоятельно и оперативное лечение в данной ситуации не нужно. Поэтому, конечно, есть все шансы на успешную беременность
Юлия Олеговна, спасибо Вам! Выселили надежду🥲 То есть цитология от 12.11.2025 это еще не значит что нужно снова оперироваться и еще есть возможность понаблюдать? Ну при условии если по кольпоскопии всё будет хорошо?
Принятый ответ
Да , именно так . Возможно понадобится просто точечная биопсия , если будут подозрительные участки . Но не конизация .
Здравствуйте, Ксения.
Вы правы, дальнейший план такой
- ВПЧ тест,
- кольпоскопия,
- по результатам решать вопрос о повторной конизации шейки матки.
При проведении гистологического исследования после биопсии шейки матки не описаны края резекции.
Т.е. не понятно - в срезе была дисплазия или нет. Поэтому сложно ответить на вопрос - были полностью удалены изменённые ткани или нет.
Марианна Александровна, спасибо большое за ответ!
Подскажите еще пожалуйста, если все таки дойдет до повторного хирургического вмешательства, я смогу родить? При первом вроде небольшую область убрали🥺 очень переживаю, я еще не рожала
Ксения. Действительно у нерожавших женщин выполняют максимально щадящую операцию.
Длина шейки матки 40 мм, при конизации удаляют как правило 15 мм.
Поэтому выносить беременность возможность останется.
Принятый ответ
Здравствуйте, Ксения! По результатам не описывают края резекции, скорее всего дисплазия была «глубже» и поэтому осталась после лечения. Дисплазия именно легкая не является предраком и в отличии от других типов дисплазии может самостоятельно излечиваться. В такой ситуации рекомендуется сдать впч повторно 14 типов, пройти кольпоскопию, сделать биопсию подозрительных участков с получением материала из цервикального канала про необходимости. Если подтвердится дисплазия легкой степени возможно активное наблюдение 2 года без хирургического вмешательства.
Похожие вопросы по теме
- 18 минут назад3 ответа
- 36 минут назад12 ответов
- 42 минуты назад5 ответов
- 1 час назад5 ответов