Что вас беспокоит?
Посмотрела на лазер от сканера
Здравствуйте. У меня на одном глазу миопия -3,5. Есть неосложнённая инееподобная пхрд сетчатки. Был разрыв на 12 часов, но его 4 месяца назад коагулировали. После этого несколько раз наблюдалась у лазерного хирурга, участок зажил хорошо, новых разрывов не было. На другом глазу, без близорукости, один из докторов сказал, что на перефирии есть участки перераспределения пигмента, но именно признаков дистрофии не увидел. Сегодня на пункте выдачи товаров 1-2 секунды с расстояния 20-30 см посмотрела на лазер сканера, не моргала, взгляд тоже не отвела. Прошло уже несколько часов, симптомов никаких нет. Но переживаю, что мог произойти бессимптомный ожог сетчатки на перефирии, например. Это вообще возможно? Делает ли моя пхрд или перераспределение пигмента сетчатку в такой ситуации более уязвимой для лазера, повышая риск ожога?
Принятый ответ
Здравствуйте.
Ничего страшного не произошло, не нужно переживать.
Нет никакой связи периферической дистрофии сетчатки и чувствительности к ожогам.
Раз в год проверяйтесь на предмет новых дистрофий профилактически.
Здравствуйте, спасибо за ответ. Ещё такой вопрос, спустя 10 дней после лазерной коагуляции у меня появились фотопсии внизу глаза, как жёлтый шарик света, который за секунду проплывал от внутреннего угла глаза кнаружи. Практически всегда одна и та же траектория, сперва был раз 5 в день, сейчас, спустя несколько месяцев, стал тусклее и реже. На осмотрах глазного дна говорили, что всё в норме, окт сетчатки не делали, только окт зрительного нерва. Объяснили, что это, скорее всего, послеоперационные фотопсии, и они вообще могут остаться на всю жизнь. Так же появилась парочка мушек тёмно-серых, они плывут, есть, когда смотрю на светлый фон. Тоже спустя 10 дней после лазерной коагуляции. Действительно ли это именно послеоперационные фотопсии, стоит ли сделать какие-то дополнительные исследования? Фотопсии обычно возникают в покое или когда перехожу в тёмное пространство. Очень редко при движении глаз. В интернете начиталась про ЗОСТ
И подскажите, перераспределение пигмента на глазу без близорукости опасно? Это не дистрофия?
А что можно сказать по окт, которое я прикрепила?
Подскажите, а на окт RNFL symmetry 79% - это норма? Просто смущает, что такая ассиметрия.
Я в этом, простите, не разбираюсь совсем, но меня смущает отличие в изображениях между глазами на картинках с надписью Horizontal Tomogram. И показатели цифровые тоже разные у 2 глаз. Ещё и в интернете начиталась про показатель CDR, что он не должен быть больше 0,5 и превышать разницу между глазами более 0,2, теперь очень испугалась. Так и должно быть?...
Мне следует на регулярной основе делать окт зрительного нерва, если да, то как часто?
Здравствуйте. Я ещё пркрепила значения визометрии до и после расширения зрачка, так же там есть показатели внутриглазного давления
Принятый ответ
Здравствуйте
Ознакомилась с вашей ситуацией
Лазерное излучение сканера маломощный, не вызывает ожога сетчатки и слизистой глаз при непродолжительном взгляде в течении нескольких секунд
То есть Пхрд никак не делает сетчатку для этого лазера более уязвимой?
Не повлияет
Здравствуйте, спасибо за ответ. Ещё такой вопрос, спустя 10 дней после лазерной коагуляции у меня появились фотопсии внизу глаза, как жёлтый шарик света, который за секунду проплывал от внутреннего угла глаза кнаружи. Практически всегда одна и та же траектория, сперва был раз 5 в день, сейчас, спустя несколько месяцев, стал тусклее и реже. На осмотрах глазного дна говорили, что всё в норме, окт сетчатки не делали, только окт зрительного нерва. Объяснили, что это, скорее всего, послеоперационные фотопсии, и они вообще могут остаться на всю жизнь. Так же появилась парочка мушек тёмно-серых, они плывут, есть, когда смотрю на светлый фон. Тоже спустя 10 дней после лазерной коагуляции. Действительно ли это именно послеоперационные фотопсии, стоит ли сделать какие-то дополнительные исследования? Фотопсии обычно возникают в покое или когда перехожу в тёмное пространство. Очень редко при движении глаз. В интернете начиталась про ЗОСТ
И подскажите, перераспределение пигмента на глазу без близорукости опасно? Это не дистрофия?
И подскажите, перераспределение пигмента на глазу без близорукости опасно? Это не дистрофия?
Это безобидное состояние, не является дистрофией
Темно-серого цвета включения похоже на деструкцию стекловидного тела. Может быть ЗОСТ
Для оценки состояния стекловидного тела назначается узи глазных яблок
Скажите, а вот после коагуляции раз 7 смотрели на широкий зрачок, но не линзой Гольдмана. Говорили, что это могут быть скорее всего послеоперационные фотопсии. Сами фотопсии стали реже и тусклее. Всё равно возможно зост? Это опасно? За 4 месяца прогрессирования не замечала
Фотопсии это Фотопсии, могут быть после ЛК
А ЗОСТ это другая симптоматика- подвижные включения сероватого цвета
А эти включения при зост есть всегда или как у меня могут быть только на светлом фоне? Ничего страшного, если получится сделать узи только через 2 месяца? То есть уже пройдёт полгода после их появления
На светлом фоне это и более заметно
Срочности нет
Скажите, а если это всё-таки деструкция или зост, то это состояния опасны? С ними нужно будет что-то сделать или просто наблюдать?
Зост и деструкция стекловидного тела не опасны
С этим живут всю жизнь
А они повышают риск разрывов или отслойки с моим диагнозом инееподобная пхрд?
И что можете сказать по окт, которое я прикрепила?
И что можете сказать по окт, которое я прикрепила?
Патологии не обнаружено
А они повышают риск разрывов или отслойки с моим диагнозом инееподобная пхрд?
Нет
Подскажите, а на окт RNFL symmetry 79% - это норма? Просто смущает, что такая ассиметрия.
Я в этом, простите, не разбираюсь совсем, но меня смущает отличие в изображениях между глазами на картинках с надписью Horizontal Tomogram. И показатели цифровые тоже разные у 2 глаз. Ещё и в интернете начиталась про показатель CDR, что он не должен быть больше 0,5 и превышать разницу между глазами более 0,2, теперь очень испугалась. Так и должно быть?...
Мне следует на регулярной основе делать окт зрительного нерва, если да, то как часто?
Здравствуйте. Я ещё пркрепила значения визометрии до и после расширения зрачка, так же там есть показатели внутриглазного давления
Доброе утро.
К вопросу про лазер сканера это не относится
Поняла вас, спасибо за ответы
Здравствуйте. Простите, что снова отвлекаю, но мне делали мрт сегодня и когда я заезжала в аппарат, там загорелась красная точка, на неё можно было смотреть? Это лазер или нет?
Можно. Не опасно
Спасибо!
Принятый ответ
Добрый вечер !
Никакого вреда от произошедшей ситуации не наблюдаем , данных о вредном воздействии сканера не зарегестрировано .
Не переживайте .
Рекомендую ежегодные проверки в плановом режиме .
Здоровья вам .
То есть Пхрд никак не делает сетчатку для этого лазера более уязвимой?
Нет не делает не переживайте .
Ещё такой вопрос, спустя 10 дней после лазерной коагуляции у меня появились фотопсии внизу глаза, как жёлтый шарик света, который за секунду проплывал от внутреннего угла глаза кнаружи. Практически всегда одна и та же траектория, сперва был раз 5 в день, сейчас, спустя несколько месяцев, стал тусклее и реже. На осмотрах глазного дна говорили, что всё в норме, окт сетчатки не делали, только окт зрительного нерва. Объяснили, что это, скорее всего, послеоперационные фотопсии, и они вообще могут остаться на всю жизнь. Так же появилась парочка мушек тёмно-серых, они плывут, есть, когда смотрю на светлый фон. Тоже спустя 10 дней после лазерной коагуляции. Действительно ли это именно послеоперационные фотопсии, стоит ли сделать какие-то дополнительные исследования? Фотопсии обычно возникают в покое или когда перехожу в тёмное пространство. Очень редко при движении глаз. В интернете начиталась про ЗОСТ
И подскажите, перераспределение пигмента на глазу без близорукости опасно? Это не дистрофия?
Здравствуйте , фотопсии иногда и неврологическую природу имеют .
Можно с неврологом обговорить .
Перераспределение пигмента - вариант нормы .
Просто они возникли именно после лазерной коагуляции, до этого никогда не было. Осмотры были после этого раз 7 на широкий зрачок, но не линзой Гольдмана. Поэтому переживаю, стоит ли сделать ещё какие-то исследования. Прикрепила к вопросу окт зрительного нерва
Подскажите, а при каком-то плохом процессе эти фотопсии и мушки прогрессировали бы?
Если очаги с витреальным контактом такое возможно , при тревожности тоже доктора отмечают такие жалобы .
Просто прогрессирования не замечаю, наоборот, фотопсии реже и тусклее стали. Подскажите, какие исследования стоит сделать?
И что можете сказать по окт, которое я прикрепила?
Отклонений нет .
А очаги какие были ?
Я в этом, простите, не разбираюсь совсем, но меня смущает отличие в изображениях между глазами на картинках с надписью Horizontal Tomogram. И показатели цифровые тоже разные у 2 глаз. Так и должно быть?...
А что вы имеете в виду под очагами?
Параметры не должны и могут быть не одинаковыми .
Дистрофии
Дистрофия у меня инееподобная пхрд, на перефирии, разрыв был на 12 часов.
То есть и на самих изображениях всё нормально? Подскажите, а на окт RNFL symmetry 79% - это норма? Просто смущает, что такая ассиметрия. Ещё и в интернете начиталась про показатель CDR, что он не должен быть больше 0,5 и превышать разницу между глазами более 0,2, теперь очень испугалась
Мне следует на регулярной основе делать окт зрительного нерва, если да, то как часто?
Приложите еще строчку с визометрией ?
Я приложила, до и после расширения зрачка
просмотрела , да данные соответствуют миопической рефракции . для себя модно раз в год окт делать .
Подскажите, а эти показатели cdr и разница между ними действительно соответствуют патологии?..
Здравствуйте. Простите, что снова отвлекаю, но мне делали мрт сегодня и когда я заезжала в аппарат, там загорелась красная точка, на неё можно было смотреть? Это лазер или нет?
Здравствуйте .
"Подскажите, а эти показатели cdr и разница между ними действительно соответствуют патологии?.." нет норма
" делали мрт сегодня и когда я заезжала в аппарат, там загорелась красная точка, на неё можно было смотреть? Это лазер или нет?"
Нет можно было смотреть
Спасибо за ответ!
Принятый ответ
Здравствуйте. Ознакомилась с произошедшей ситуацией. Тип лазера, который Вы описываете, не мог причинить такой вред. Поэтому не переживайте, ничего плохого не произошло. Даже учитывая ваши офтальмологические проблемы.
Все будет хорошо.
Здравствуйте, спасибо за ответ. Ещё такой вопрос, спустя 10 дней после лазерной коагуляции у меня появились фотопсии внизу глаза, как жёлтый шарик света, который за секунду проплывал от внутреннего угла глаза кнаружи. Практически всегда одна и та же траектория, сперва был раз 5 в день, сейчас, спустя несколько месяцев, стал тусклее и реже. На осмотрах глазного дна говорили, что всё в норме, окт сетчатки не делали, только окт зрительного нерва. Объяснили, что это, скорее всего, послеоперационные фотопсии, и они вообще могут остаться на всю жизнь. Так же появилась парочка мушек тёмно-серых, они плывут, есть, когда смотрю на светлый фон. Тоже спустя 10 дней после лазерной коагуляции. Действительно ли это именно послеоперационные фотопсии, стоит ли сделать какие-то дополнительные исследования? Фотопсии обычно возникают в покое или когда перехожу в тёмное пространство. Очень редко при движении глаз. В интернете начиталась про ЗОСТ
И подскажите, перераспределение пигмента на глазу без близорукости опасно? Это не дистрофия?
Да, такое может быть как послеоперационное состояние, так же и проблемой со стороны сетчатки. Нужно оценить состояние периферии глазного дна на широкий зрачок, желательно лазерным хирургом. При необходимости сделать УЗИ глаза для диагностики состояния стекловидного тела и задней гиалоидной мембраны, а также окт макулярной зоны.
Несколько раз проверяли сетчатку на широкий зрачок, но не линзой Гольдмана. Подскажите, а при каком-то плохом процессе эти фотопсии и мушки прогрессировали бы?
Сейчас прикреплю окт, которое мне делали, посмотрите пожалуйста, подходит ли
При отслойке стекловидного тела, при дистрофических изменениях на периферии и тп. Лучше все же осмотр лазерного хирурга с линзой гольдмана
А что скажите насчёт перераспределения пигмента на перефирии на глазу без близорукости? Это какой-то тип дистрофии? А то доктор сказал, что каких-то признаков дистрофии не видит
Перераспределение пигмента по периферии бывает не только при близорукости. Может быть и при 100%-ном зрении. И не всегда это приводит к дистрофии
То есть это может быть вариантом нормы?
Да, может быть. Более точно определяет на очном приеме именно лазерный хирург
Хорошо, спасибо большое за ответ
Пожалуйста. Искренне желаю Вам крепкого здоровья!
Извините, пожалуйста, ещё хотела бы уточнить насчёт этих фотопсий. А при каких-то плохих процессах они так бы и сохранялись на протяжении 4 месяцев?
Как послеоперационное состояние, как проблема с периферией сетчатки. А также при проблемах сосудистого характера( например, в шейном отделе позвоночника) и тп. Вариантов много.
А что можно сказать по окт, которое я прикрепила?
Отклонений не вижу
Я в этом, простите, не разбираюсь совсем, но меня смущает отличие в изображениях между глазами на картинках с надписью Horizontal Tomogram. И показатели цифровые тоже разные у 2 глаз. Так и должно быть?...
Показатели могут отличаться между правым и левым глазом. Это не патология.
Также хочу отметить, что согласно регламенту данного сайта врач отвечает на вопрос клиента и несколько дополнительных вопросов ( до трёх), касающихся основного заданного вопроса. Поэтому чтобы не нарушать регламент сайта, что наказуемо, если у Вас остались вопросы, в ом числе и не относящиеся к теме основного вопроса Вы можете обратиться на личную персональную консультацию к любому выбранному специалисту, где Вы сможете обсудить все интересующие Вас вопросы.
Спасибо вам за ответ!
Пожалуйста. Будьте здоровы!
Принятый ответ
Здравствуйте. В описанной ситуации произойти ожог сетчатки не мог, кратковременный взгляд на такое маломощное оборудование не опасен. Дистрофические очаги на периферии сетчатки не увеличивают риск ожога сетчатки, так как ожог происходит в центре. Не переживайте, ситуация не опасна для глазок .
Здравствуйте, спасибо за ответ. Ещё такой вопрос, спустя 10 дней после лазерной коагуляции у меня появились фотопсии внизу глаза, как жёлтый шарик света, который за секунду проплывал от внутреннего угла глаза кнаружи. Практически всегда одна и та же траектория, сперва был раз 5 в день, сейчас, спустя несколько месяцев, стал тусклее и реже. На осмотрах глазного дна говорили, что всё в норме, окт сетчатки не делали, только окт зрительного нерва. Объяснили, что это, скорее всего, послеоперационные фотопсии, и они вообще могут остаться на всю жизнь. Так же появилась парочка мушек тёмно-серых, они плывут, есть, когда смотрю на светлый фон. Тоже спустя 10 дней после лазерной коагуляции. Действительно ли это именно послеоперационные фотопсии, стоит ли сделать какие-то дополнительные исследования? Фотопсии обычно возникают в покое или когда перехожу в тёмное пространство. Очень редко при движении глаз. В интернете начиталась про ЗОСТ
И подскажите, перераспределение пигмента на глазу без близорукости опасно? Это не дистрофия?
Описанные симптомы могут указывать на деструкцию стекловидного тела. После воздействия лазера такое бывает. Внутри глаз заполнен прозрачной желеобразной массой, если становится местами рыхлой и неоднородной, в ней появляются мелкие плавающие помутнения, которые видно как фотопсии, мушки, полупрозрачные черточки, точки, червячки, сильнее заметно на светлом фоне. Подтвердить диагноз можно только по УЗИ глаз, и то, если деструкция не большая, на УЗИ может быть ее не видно. Состояние НЕ опасное. Чтобы мушек стало меньше, можно пропить Витрокап в течение 3х месяцев, далее повторять курс продолжительностью 1 месяц раз в полгода. Свежие помутнения на препарате могут рассосаться, но старые к сожалению останутся. Если не акцентировать на них внимание, мозг со временем перестанет их замечать. Также если у вас бывают перепады давления и головные боли, могут лопаться мелкие сосудики в глазу и эти сгусточки крови тоже могут плавать в стекловидном теле и ощущаться как мухи и точки темного цвета. В подобных случаях рекомендуется прокапать Эмоксипин или Виксипин 3 раза в день 21 день, тоже на каплях возможно уменьшение помутнений. На симптомы ЗОСТ, которая бывает следствием выраженной деструкции стекловидного тела , это не похоже. И в большинстве случаев ЗОСТ, сли она полная, не опасна. Но точно исключить ее можно только по УЗИ.
Скажите, а можно ли обойтись без препаратов? То есть на данный момент стоит сделать помимо обычного осмотра глазного дна ещё и узи?
А при зост какие были бы проявления? И обязательно ли это деструкция? Или может быть нормой, как сказали - послеоперационные фотопсии?
По описанию больше похоже на деструкцию, фотопсии быстро проходят после лазеркоагуляции. Но и деструкция СТ это не заболевание, это состояние есть у очень многих людей, особенно близоруких. ЗОСТ может быть и бессимптомным, либо сопровождаться вспышками. Конечно, можно при деструкции СТ и не принимать никаких препаратов, как уже сказала, это не заболевание, требующее обязательного лечения.
Просто мне лазерный хирург сказал, что могут вообще и на всю жизнь фотопсии остаться. Подскажите, а ничего страшного, если смогу сделать узи только через 2 месяца? И какие варианты вообще могут быть, то есть деструкция или зост?
Скорее всего под фотопсиями, остающимися на всю жизнь, хирург также имел ввиду помутнения в СТ после лазеркоагуляции, просто не углублялся в объяснения. Да, описанные симптомы не говорят о чем-то опасном, требующем срочной диагностики. Наиболее вероятные варианты - просто деструкция стекловидного тела, деструкция стекловидного тела с ЗОСТ, при небольшой деструкции СТ УЗИ может и вовсе ничего не показать.
А эти варианты безопасны? С ними нужно будет что-то сделать или просто наблюдать?
В большинстве случаев безопасны и требуют только наблюдения.
А что можно сказать по окт, которое я прикрепила?
Подскажите, а на окт RNFL symmetry 79% - это норма? Просто смущает, что такая ассиметрия.
Я в этом, простите, не разбираюсь совсем, но меня смущает отличие в изображениях между глазами на картинках с надписью Horizontal Tomogram. И показатели цифровые тоже разные у 2 глаз. Ещё и в интернете начиталась про показатель CDR, что он не должен быть больше 0,5 и превышать разницу между глазами более 0,2, теперь очень испугалась. Так и должно быть?...
Мне следует на регулярной основе делать окт зрительного нерва, если да, то как часто?
По одному лишь ОКТ диагноз не выставляется, нужно смотреть в совокупности, какое зрение, как выглядят диски зрительного нерва при осмотре, на результаты периметрии. Показатели на двух глазах действительно отличаются, но это может быть из-за близорукости. На каком она глазу у вас? Каких-то критических отклонений на ОКТ нет, но повторюсь, нужно смотреть все в совокупности.
Близорукость на правом глазу. Давление обычно от 15 до 20. На осмотре глазного дна диски бледно-розовые
Подскажите, какие исследования стоит пройти и что вообще делать. Немного напугана из-за этих показателей
Давление хорошее. Скорее всего ассиметрия связана с близорукостью. Можно для нажежности сделать компьютерную приметрию и через 3-6 месяцев повторить приметрию и ОКТ. Если не будет отрицательной динамики, ухудшения показателей, то это значит все таки ассиметрия из-за близорукости на одном глазу.
Хорошо, спасибо за ответ. А обязательно окт повторить на том же аппарате? Планировала в другом месте делать
Желательно на одном и том же. Разные аппараты могут давать небольшую погрешность и показатели потом будет сложно сравнить. Ну или если такой возможности нет, хотя бы постараться на аналогичном аппарате такой же модели в другом месте.
Скажите, а вообще имеет место быть индивидуальная норма в моём случае? Или всё-таки патология скорее всего?...
Просто cdr больше на левом глазу, а близорукость всё-таки на правом
Да, может быть индивидуальная норма. Нужно оценивать в динамике.
А как часто нужно оценивать. Вот, например, сделаю через полгода, и если такая же ситуация, то снова потом когда?
Потом можно раз в год повторять, если на 3-4 снимках без отрицательной динамики, значит все хорошо и это такая особенность.
Поняла, спасибо
Пожалуйста. Здоровья вашим глазкам 🌷
Здравствуйте. Простите, что снова отвлекаю, но мне делали мрт сегодня и когда я заезжала в аппарат, там загорелась красная точка, на неё можно было смотреть? Это лазер или нет?
Здравствуйте! Вероятность такого ожога крайне низкая, с большей вероятностью стремится к нулю. ПВХРД в виде перераспределения пигмента, как правило, не делает сетчатку глаза более уязвимой к подобного рода влияниям. Такой вид ПВХРД относится к категории не опасных видов дистрофии на периферии сетчатки, при котором не требуется проведение ограничительной лазеркоагуляции. С наибольшей вероятностью течение ПВХРД в виде перераспределения пигмента может оставаться стабильным в течение многих лет. Для оценки такой динамики обычно рекомендуется осмотр на широкий зрачок с линзой Гольдмана раз в год у офтальмолога.
Здравствуйте. Пхрд инееподобная подобная у меня на правом глазу, а перераспределение пигмента нашли на левом
Я ещё прикрепила к вопросу окт зрительного нерва, визометрию до и после расширения зрачка. Можете посмотреть, пожалуйста, а то смущают некоторые моменты.
Подскажите, а на окт RNFL symmetry 79% - это норма? Просто смущает, что такая ассиметрия.
Я в этом, простите, не разбираюсь совсем, но меня смущает отличие в изображениях между глазами на картинках с надписью Horizontal Tomogram. И показатели цифровые тоже разные у 2 глаз. Ещё и в интернете начиталась про показатель CDR, что он не должен быть больше 0,5 и превышать разницу между глазами более 0,2, теперь очень испугалась. Так и должно быть?...
Мне следует на регулярной основе делать окт зрительного нерва, если да, то как часто?
Инееподобную дистрофию лазерные хирурги обычно не коагулируют, если нет дополнительных изменений. В представленном случае успешно откоагулирован ранее обнаруженный разрыв (правый глаз). Далее тоже требуется осмотр на широкий зрачок с линзой Гольдмана раз в год для оценки стабильности состояния.
При анизометропии, т.е. при разнице между глазами по минусу, картина ОКТ может также отличаться, так как один глаз (правый) более вытянутый в передне-заднем размере, чем левый. Значит и вид дисков зрительных нервов будет разниться. С наибольшей вероятностью представленная картина ОКТ дисков не выявляет патологии, а показывает индивидуальное строение дисков. Выполнение ОКТ дисков раз в год позволяет убедиться в стабильности такого строения.
Просто смущает, что миопия на правом глазу, а cdr больше на левом глазу, то есть как-то наоборот. А если смотреть и на сами графики, то они в норме? Немного смущают различные оттенки сегментов на правом глазу, при том, что на левом цвет везде одинаковый
Нормативная база таких приборов часто настроена на эмметропов, у кого нет нарушений рефракции. По данным этого ОКТ, диски хорошие, правый имеет свою индивидуальную особенность в виде косого выхода ДЗН, и миопия выше, чем на левом.
То есть подозрений на глаукому и другую патологию нет?
Стоит ли мне потом снова делать окт и как часто?
Подозрения на глаукому, и другие заболевания нет (передняя ишемическая нейропатия, частичная атрофия....). Как правило, в диагностике заболеваний зрительного нерва, проведение ОКТ стоит не на первом месте.
Вполне вероятно повторить ОКТ через 6-12 мес, для сравнения.
А какие тогда исследования стоит провести, чтобы убедиться, что нет глаукомы и заболеваний зрительного нерва помимо окт?
Контроль внутриглазного давления, компьютерная периметрия, гониоскопия.
Спасибо большое за ответ!
На здоровье!
Здравствуйте. Хотела у вас уточнить насчёт капель Мидримакс, которые я капаю от спазма аккомадации. Как я понимаю, они повышают вгд. А безопасно ли тогда их принимать при моей инееподобной пхрд, не будет ли подъём вгд вызывать разрывы сетчатки?
Здравствуйте! Мидримакс не поднимает ВГД. Его безопасно принимать при инееподобной дистрофии сетчатки. Подъёмы ВГД и разрывы сетчатки никак не связаны между собой.
Спасибо за ответ!
Здравствуйте. Простите, что снова отвлекаю, но мне делали мрт сегодня и когда я заезжала в аппарат, там загорелась красная точка, на неё можно было смотреть? Это лазер или нет?
Здравствуйте! В МРТ аппарате нет лазера, если бы на неё нельзя было смотреть, Вас бы предупредили.
Напоминаю, что по регламенту платформы СпросиВрача, пользователь может задавать три дополнительных вопроса. Чтобы не нарушать данный регламент, Вы можете инициировать новый вопрос по новой теме, на который Вам обязательно ответят.
Спасибо за ответ!
Похожие вопросы по теме
- 20 Июля 20181 ответ
- 20 Марта 20191 ответ
- 17 Апреля 20191 ответ
- 27 Июня 20191 ответ