Что вас беспокоит?
Образование в молочной железе
Доброго времени суток, уважаемые врачи. Прошла маммограмму и получила результат. Выскажите, пожалуйста, свою точку зрения. Всем заранее огромная благодарность
Здравствуйте!
По описанию маммографии преобладает железистый компонент, что делает исследование малоинформативным, однако врача-рентгенолога настораживает «находка» с характеристиками похожими на злокачественный процесс, ввиду чего выставлена категория birads4a. В таких случаях рекомендуется выполнить узи молочных желез в дополнение для ясности картины и возможно проведения биопсии.
Марина Степановна, подскажите, преобладание железистого компонента это на что указывает?
Что грудь «молодая» , ткани железы много и она плохо просматривается на ммг; в таких случаях методом выбора диагностики молочных желез является узи.
Марина Степановна, я может быть сейчас задам глупый вопрос, заранее прошу прощения. Если маммограмма малоинформативна как тогда был поставлен Bi-rads 4А справа, просто чтобы поставить? Это получается может быть и 5 и 6?
Категория выставлена по характеристикам, на сколько их можно оценить ввиду плохой визуализации
Для примера, это как искать белого зайца на белом снегу.
Марина Степановна, подскажите, день цикла мог повлиять на результативность маммограммы?
Во второй фазе цикла ткань молочной железы отекает, поэтому да, погрешность может быть, но учитывая размер описанного образования- ситуация с онконастороженностью!
Марина Степановна, но Bi-rads 4А справа, дает же вероятность на то, что опухоль может быть доброкачественной? Понимаю, что вопрос больше для самоуспокоения, просто к онкологу только в пн, с ума сойду с такими диагнозами. Дело в том, что на первичном приеме у онколога я была как с узи. Врач сказал, что оно неинформативно и отправил на маммограмму. Я уже запуталась
Принятый ответ
Природу образования определяет только гистологическое исследование, которое в таких случаях рекомендуется выполнить после обследований; вероятность доброкачественного образования при biards4a есть, но вероятность нужно подкрепить результатом. Поэтому в аналогичных ситуациях не стоит много читать, слушать- конечно можно запутаться; главное иметь четкий план- дообследование с верификацией , которая снимет все вопросы.
Марина Степановна, огромное человеческое спасибо, что ответили
Здравствуйте.
Посмотрела вашу маммографию.
По типу плотности ваши молочные железы относятся к "С", что соответствует плотной железистой ткани. В такой ситуации более информативным методом диагностики является УЗИ молочных желез.
Дополнительное образование (вызывает подозрение на злокачественное, но это не диагноз, это толькоподозрение) впервые выявленное нуждается в обязательном проведении трепан-биопсии из данного образования и гистологической верификации процесса.
Но сначала вам нужно выполнить УЗИ молочных желез
Рамета, подскажите, то что маммограмма проводилась на 27 день цикла, могло повлиять на заключение?
Нет, абсолютно, и в проведении УЗИ молочных желез не обязательно ждать цикл, можно сразу
Опухоль размером в 3 см которую описывают в молочной железе на УЗИ хорошо увидят независимо от цикла.
Советую обратиться в онкологический диспансер либо ЦАОП по месту жительства и провести там УЗИ, которые ежедневно дифференцируют разного вида образования
спасибо огромное за консультацию
Здоровья вам
Похожие вопросы по теме
- 13 Августа 20217 ответов
- 28 Октября 20219 ответов