Фиброаденома или что-то другое

Дарина Брюханова22 Декабря 2025

5.0

Онколог

5 871 консультация

Принятый ответ

Здравствуйте!

По описанию УЗИ признаков злокачественного процесса не отмечается, не переживайте. Больше данных именно за фиброаденому. При подобных размерах образования (более 1см) показана морфологическая верификация- проведение биопсии с последующей гистологией. Однако из-за того, что исследование проводилось не в рекомендуемые дни менструального цикла, размер и характеристики могли быть недостоверно определены.

В подобном случае обычно рекомендуют повторить УЗИ с 5 по 10 день МЦ, пройти очный осмотр маммолога с результатом обследования, определить необходимости гистологической верификации.

Если по гистологии подтверждается фиброаденома - то более никакой активной тактики не потребуется, только дальнейшее наблюдение с УЗИ ежегодно.

Александра Босых23 Декабря 2025

3.6

Онколог

6 313 консультаций

Принятый ответ

Здравствуйте.
По прикрепленным результатам обследований речь идёт о доброкачественных образованиях молочной железы, но учитывая проведение узи перед менструацией для достоверности размеров образований рекомендуется повторное проведение узи молочных желез на 5-7 день менструального цикла. Желательно у того же врача на том же аппарате, для достоверной оценки размера образований.
Если в левой молочной железе будет сохраняться образование более 1 см, то будет рекомендовано проведение трепанбиопсии с диагностической целью.
Это не говорит о наличии злокачественного процесса, но по протоколу любые образования молочной железы более 1 см требуют проведения гистологический верификации.

Рустам Курбанов23 Декабря 2025

4.9

Маммолог, Онколог, Врач УЗД

45 079 консультаций

Принятый ответ

Здравствуйте
По описанию и эхограмме насколько можно судить больше данных за фиброаденому это доброкачественный процесс 98%. Но для исключения 2% рекомендуется выполнить трепан биопсию с целью морфологической верификации. Лечение фиброаденом только хирургическое.

Владислав Водолазский23 Декабря 2025

5.0

Маммолог, Онколог

42 981 консультация

Принятый ответ

Здравствуйте
Любые очаговые образования молочной железы от 10 мм подлежат обязательной морфологической верификации - то есть трепан-биопсии.
Если по результатам трепан-биопсии подтверждается доброкачественный характер (а по УЗИ это с огромной долей вероятности именно фиброаденома или, менее вероятно, киста с очень густым содержимым. Вряд ли это долька) - то её рекомендуется просто наблюдать - УЗИ через 6 месяцев, далее ежегодно.
Явных признаков злокачественного процесса нет. Вероятность того, что образование доброкачественное – 98-99%


Алексей Клюкин23 Декабря 2025

5.0

Онколог

10 947 консультаций

Принятый ответ

Здравствуйте.
По вашему описанию и по типичной УЗ-картине вероятность злокачественного процесса крайне низкая, в подавляющем большинстве таких случаев речь идёт о доброкачественных изменениях, чаще всего о фиброаденоме или реже о плотном кистозном образовании. Для рака такие форма и контуры нехарактерны, особенно в 25 лет и при отсутствии факторов риска.
Теоретически, на фоне ПМС и выраженного гормонального отёка ткань молочной железы может выглядеть очагово, и долька может визуализироваться как уплотнение. Однако если образование имеет собственную капсулу и сохраняется вне зависимости от фазы цикла, это уже не вариант нормы. Поэтому стандартный и самый правильный следующий шаг, это повторить УЗИ на 5-10 день цикла: если уплотнение исчезнет или существенно уменьшится, вопрос будет закрыт; если сохранится и тем более будет более 10 мм, тогда по клиническим рекомендациям показана трепан-биопсия исключительно для подтверждения доброкачественного характера, а не потому что есть подозрение на онкологию.