Что вас беспокоит?
Половой акт в презервативе с дыркой
Здравствуйте Был половой акт на 34 дне цикла , по приложению FLO первый день, после окончания овуляции( обычно цикл 36-48 дней ) то есть нерегулярный После защищенного п.а. , когда проверяли презерватив на целостность увидели маленькую дырочку сверху сбоку , а так-же на презервативе белые шелушения ( похожие на перхоть, порошок , крошки) не знаю как объяснить. Окончания вовнутрь не было, но спермы в презервативе меньше , чем в другие дни , предэякулят не поняли был или нет Стоит ли применять средства ЭК Вопросы: 1) Есть ли вероятность беременности 2) Что это могут быть за белые крошки? 3) Стоит ли применять средства ЭК
Принятый ответ
Здравствуйте.
1. Если эякуляция была вне влагалища, вероятность наступления беременности уже стремится к нулю, ибо в смазке содержится недостаточное для оплодотворения количество сперматозоидов. Если дырочка была сверху, а не в области головки полового члена, предэякулят не попадает во влагалище.
2. Так выглядят женские выделения, подсохшие и скопившиеся на презервативе.
3. Нет, не требуется в таких случаях.
дырочка была сверху, в момент когда хочешь закончить сразу достаю, тогда почему эякулята было меньше чем в прошлые разы?
Потому что на это влияет очень много факторов, так бывает в норме, вот и всё. Эякулята и не должно выделяться всегда одинаковое количество.
спасибо вам большое!!!
Рада помочь 🙏🏻
Принятый ответ
Здравствуйте.
Белые крошки могут быть связаны с остаточными женскими выделениями .
В случае , если есть уверенность , что целостность призерватива была нарушена, беременность может наступить, учитывая, что цикл нерегулярный и точно знать когда период овуляции не предоставляется возможным.
Если же эякуляции во влагалище не произошло- препараты ЭК принимать нет необходимости.
Принятый ответ
Здравствуйте.
На календарь цикла большой надежды обычно нет, особенно если менструальный цикл не регулярный, то есть приложение просто делит цикл плюс-минус пополам, при этом это не значит, что овуляция действительно в этот период.
1) если точно уверены, что эякуляция случилась вне влагалища, то в таком случае риск наступления беременности стремится к нулю.
В смазке слишком мало сперматозоидов, поэтому они не способны преодолеть половые пути женщины и добраться до яйцеклетки.
2) белые крошки, вероятно, высохшие выделения
3) нет, если эякуляция была вне влагалища
Принятый ответ
Здравствуйте.
Если эякуляции во влагалище не было, то риск наступления беременности в таких случаях практически равен нулю, поскольку от смазки-предэякулята беременность не наступает, так как там ничтожно малое количество сперматозоидов не способных к оплодотворению, к тому же использовался презерватив. Соответственно экстренную контрацепцию принимать в таких случаях не требуется.
Белые выделения, это с большой вероятностью, женские влагалищные выделения
Принятый ответ
Здравствуйте.
1.С учётом описанного риск беременности низкий, но не равен нулю. ПА был после предполагаемой овуляции, эякуляции во влагалище не было, отверстие в презервативе небольшое и расположено сбоку - всё это существенно снижает вероятность зачатия. Однако при нерегулярном цикле невозможно со 100% точностью исключить фертильные дни, поэтому минимальный риск всё же сохраняется.
2.Белые «крошки» на презервативе чаще всего представляют собой скатавшуюся смазку, смешанную с естественными влагалищными выделениями или эпителием. Это распространённое явление и не признак инфекции.
3.Если с момента контакта прошло не более 72 часов, ЭК можно рассмотреть как способ дополнительно снизить риск. В дальнейшем рекомендуют наблюдение: тест на беременность через 14 дней или при задержке.
Похожие вопросы по теме
- 23 Апреля 20161 ответ
- 18 Ноября 20201 ответ
- 15 Декабря 202034 ответа
- 29 Июля 202214 ответов