Что вас беспокоит?
Пришел результат гистологии после удаления кисты яичника
Здравствуйте. Помогите разобраться, пожалуйста, в заключении. Была проведена лапароскопия по удалению образования на яичнике в обычной клинике. После того, как пришел результат гистологии, была показана консультация в онко диспансер (пограничный результат). Стекла были увезены на повторный пересмотр в онко диспансер. Был проведен повторный осмотр. По итогу пришло заключение, врач не вникая в описание сказал: «все нормально, идите к своему гинекологу» Меня смущает описание, в особенности: Клетки выстилки (стенка эндометриоидной кисты) экспрессируют Ki67 неравномерно, до 5%. И - с очаговой пролиферацией. Прикреплю описание, помогите, пожалуйста, понять, все ли действительно норм? Спасибо.
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации онколога за 699 рублей. Время ответа - от 10 минут
Принятый ответ
Здравствуйте, я врач онколог Наталья Викторовна.
По результату гистологии выявлена серозно-муцитозная цистоаленома. Это доброкачественное новообразование. В описании микро препарата атипичных клеток нет, все клетки нормальные. То что указано с признаками пролиферациями , это нормальный процесс.
Рекомендована очная консультация гинеколога
Наталья, спасибо за оперативность)
Как относиться к этому: Клетки выстилки (стенка эндометриоидной кисты) экспрессируют Ki67 неравномерно, до 5%?)
Начиталась всяких ужасов в интернете.
Экспрессия ki67 - это означает как быстро делятся клетки. У вас до 5 процентов.
Эта киста может быть одним из проявлений эндометриоза
Принятый ответ
Здравствуйте
По результату гистологического исследования образование яичника носит доброкачественный характер. Описана серомуцинозная цистаденома с очаговой пролиферацией в сочетании с эндометриоидной кистой. Признаков злокачественного роста и инвазии не выявлено, показатели пролиферации низкие Ki-67 до 5%, маркёры злокачественности отрицательные. В такой ситуации после хирургического лечения обычно достаточно динамического наблюдения у гинеколога
Принятый ответ
Здравствуйте. Признаков рака или пограничной опухоли в пересмотре не выявлено. Упоминание очаговой пролиферации и Ki-67 до 5% означает локальное, слабое обновление клеток выстилки кисты, что допустимо для эндометриоидных и цистаденоматозных образований и не приравнивается к злокачественному росту. тактика обычно ограничивается наблюдением у гинеколога, с учётом сопутствующего эндометриоза и репродуктивных планов; дополнительного онкологического лечения такие результаты, как правило, не требуют.
Принятый ответ
Здравствуйте
По данным пересмотра гистопрепаратов был подтвержден диагноз доброкачественной опухоли яичника - цистаденомы
Выявлена очаговая пролиферация - то есть повышенное деление клеток в определенном участке - но этого оказалось недостаточно для отношения ее к пограничной и тем более злокачественной опухоли
Индекс Ki67 5 процентов никаким образом о пограничном или злокачественном характер опухоли не говорит
Ситуация не онкологическая и уже осталась в прошлом
Принятый ответ
Здравствуйте!
Да, по описанию гистологического исследования действительно выявлена доброкачественная опухоль яичника - цистаденома. Коэффициент пролиферации 5% достаточно низкий и не свидетельствует ни о чем опасном с онкологической точки зрения.
Основа лечения таких образований- хирургическое удаление, что и было выполнено. Более никакой активной тактики не требуется, наблюдение через гинеколога.
Похожие вопросы по теме
- 28 минут назад5 ответов
- 41 минута назад8 ответов
- 2 часа назад12 ответов
- 4 часа назад9 ответов