Что вас беспокоит?
Коррекция двустворчатого аортального клапана
Здравствуйте, мне 23 года, имею врождённый порок сердца, двустворчатый аортальный клапан, до прошлого года он себя особо не проявлял, давление было в норме, вёл активный образ жизни, не болел. Весь 2025 год постепенно нарастала слабость, осенью уже перестал полноценно тренироваться, так как сил не хватает. Стандартные симптомы: небольшая одышка, при ощутимой физ нагрузке головокружение, неровный пульс, иногда побаливает/покалывает в груди/левой руке, давление 130/40 пульс 70. Сделал эхо, регургитация на клапане 7 мм, пиковый градиент 40, аорта не расширена, фракция выброса 65%. Дополнительно оказался повышен холестерин 7.3, ЛПНП 4.9. Более никаких заболеваний нет. Сейчас принимаю небиволол 2.5 мг по назначению кардиолога. Кардиохирург в областной больнице предложил механический клапан, меня такой вариант не устроил, поискал альтернативные варианты. Узнал про операцию Озаки и операцию Росса. И дополнительно, что такие операции можно сделать из мини доступа. У нас в стране несколько клиник такое практикуют. Хотел бы узнать мнение нескольких специалистов об этих операциях, и о их малоинвазивных вариациях. Какие послеоперационные риски? Какие долгосрочные нюансы? На сколько это вообще оправдано? Можете ли посоветовать конкретного хирурга, к которому стоит обратиться? Не затрагиваем финансовый вопрос, в первую очередь результат. Постоянного приёма антикоагулянтов хочу избежать или хотя бы максимально отсрочить. Готов на повторную операцию лет через 12-15, но иметь максимально возможные физические возможности в ближайшие годы.
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации кардиохирурга за 749 рублей. Время ответа - от 10 минут
Принятый ответ
Добрый день Владимир!
По всем результатам действительно у вас имеется выраженный стеноз (учитывая пиковый градиент 400 мм.рт.ст) вместе с сердечной недостаточностью (учитывая регургитацию 7 мм) на фоне порока сердца осложненного дилатацией ЛЖ. Все это объясняет вашу симптоматику в виде одышки, слабости, головокружения.
Оперативное вмешательство в таком случае рекомендовано в ближайшей перспективе.
Что касаемо методов вмешательств, то:
1. При установке МК (механического клапана), предусмотрен прием антикоагулянтов (можно сказать пожизненно), но с ваших слов, вам хотелось бы этого избежать;
2. Биологический клапан (если ставить в молодом возрасте, вам 23, то в течении жизни понадобится 2-3 операции) т.к по истечению срока службы клапана, а это 10-13 лет, его следует менять и приема антикоагулянтов нету, только в послеоперационный период лечение;
3. Замена ЛК биопротезом совместно с пересадкой собственного легочного клапана, это операция Росса. Делается в два этапа. Но так как клапан легочный биологический, то со временем так же потребует замены, но уже менее сложная операция,через TAVI/TPVI (катетер).Так же не требует приема антикоагулянтов пожизненно. Требует наблюдения за аортальным и легочным клапанами.
4. Реконструкция клапана по Озаки, выполняется в некоторых центрах. Используется собственный перикард.На перспективу могут быть риски, как кальциноз, но современные методы снижают их к минимуму, и долговечность по операции 20-30 лет. Следует будет наблюдать за реконструированным клапаном (на риск развития повторного стеноза)
Малоинвазийный доступ делается через мини торакотомию.
Операции по Озаки, Росса, выполняются в НМИЦ им Бакулева (Москва), НМИЦ им Алмазова (СПБ), это в крупных центрах, очень сильные кардиохирургические базы.
Принятый ответ
Здравствуйте, не понятно из эхо кг сколько все таки регургитация на аортальном клапане, но учитывая что полость лж расширена и умеренный стеноз на клапане, полагаю, что показания для операции есть. Золотым стандартом для пациентов Вашей возрастной категории будет механический аортальный клапан, так как это на всю жизнь, минусы этого клапана постоянный прием и контроль антикоагулянтов (можно приобрести машинку для определения мно дома коагучек называется). Все остальные перечисленные операции идут без приёма антикоагулянтов.однако, у всех у них есть свое назначение. Операция Росса используется у детей, так как ребёнок растёт а вместе с ним должен расти и клапан и аорта, но детям в течении жизни приходится менять кондуит на легочной артерии. Если пациент взрослый в этой операции нет смысла: если аорта своя не изменённая, , то просто взять и выкинуть хорошую аорту еще и вместо одного клапана наблюдать в течении жизни за 2мя клапанами и что то с ними при необходимости делать. Хотя, есть центры , где эту операцию делают взрослым.
Операция Озаки, в России вроде так и не сертифицировали эталоном инструменты Озаки, в японии результаты долгосрочные хорошие (наблюдение не одно десятилетие) в России есть специалисты кто выполняют эту процедуру, но таких положительных и долгосрочных результатов пока нет. Я бы не стала рекомендовать эту процедуру 23 летнему молодому человеку. Врач хирург который выполняет эту операцию должен обладать очень хорошим пространственным видением (так как это реконструкция 3х мерная ).
Если говорить о возможной процедуре для молодого человека по замене клапана, то альтернативой в первую очередь стоит рассматривать биологический протез. В молодом возрасте такой протез могут ставить молодым девушкам, при условии скорой беременности и родов, после, когда протез дегенерируют , его меняют на механический. Чем моложе пациент тем быстрее происходит дегенерация. Так что в молодом возрасте это может оказаться не 10 лет, а 2-3 года или 1 год.
Но однократно можно поставить и посмотреть как быстро будет дегегерировать, при необходимости при повторной операции выбрать механику.
По поводу минидоступов- это хорошо при первичной операции и при простом протезировании клапана, если выбор падёт на сложную методику типа росса или озаки, лучше будет полный доступ, меньше рисков.
При повторной операции скорее всего будет полный доступ.
Похожие вопросы по теме
- 22 Августа 202211 ответов
- 4 Сентября 20221 ответ
- 17 Августа 20239 ответов
- 29 Октября 20247 ответов