Что вас беспокоит?
Анэхогенное образование
Здравствуйте уважаемые врачи. Вчера случайно обнаружила уплотнение с задней стороны плеча. Сделала узи ( фото прикрепляю). Прочитала про анэхогенные образования и саркому. Очень напугана. Подскажите мои дальнейшие действия.
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации онколога за 699 рублей. Время ответа - от 10 минут
Принятый ответ
Здравствуйте.
По описанию это очень маленькое (3 мм), с чёткими контурами анэхогенное образование — наиболее типично для кисты или мелкого доброкачественного образования, но не саркомы.
Вам достаточно её просто контролировать - делать УЗИ каждые полгода.
Повода думать о саркоме по текущему описанию нет.
Ярослава Игоревна, спасибо за ответ. Что то я очень напугана. А какие признаки характерны для саркомы. Я прочитала, что саркома- аэхогенное образование.
Саркомы - это плотная неоднородная ткань, имеет неровные контуры, прорастает окружающие ткани и у неё есть свой собственный кровоток.
Ярослава Игоревна, решила переделать узи у другого специалиста и теперь вообще запуталась. Что это может быть?
По УЗИ всё так же описывают доброкачественное образование.
Принятый ответ
Здравствуйте
По результату УЗИ выявлено небольшое анэхогенное образование с четкими контурами, что соответствует кисте мягких тканей. Для сарком такие признаки нехарактерны. Образование малых размеров без настораживающих ультразвуковых критериев. В такой ситуации рекомендуется наблюдение и контрольное УЗИ в динамике.
Рустам Гамирович, спасибо за ответ. Что то я очень напугана. А какие признаки характерны для саркомы. Я прочитала, что саркома- аэхогенное образование.
Анэхогенное это киста. Для сарком мягких тканей на УЗИ характерны нечеткие, неровные контуры, неоднородная структура, наличие собственного кровотока, быстрый рост и инфильтрация окружающих тканей.
Рустам Гамирович, решила переделать узи у другого специалиста и теперь вообще запуталась. Что это может быть?
По узи данных за злокачественный процесс нет, инфильтрат возможно вследствие травматизации или воспаления
Принятый ответ
Здравствуйте.
По прикрепленному протоколу исследования узи нет убедительных признаков за злокачественный процесс в мягких тканях плеча.
Имеет маленькое образование, с чёткими контурами, по описанию которого больше данных за доброкачественное образование - мелкой кисты.
В дальнейшем рекомендуется проведение динамического наблюдения - контроль УЗИ через 6 месяцев.
Александра Александровна, решила переделать узи у другого специалиста и теперь вообще запуталась. Что это может быть?
По второму протоколу узи так же обнаружено образование которое врачом интерпретировано, как подкожный инфильтрат. В эту зону ставили уколы?
Александра Александровна, нет, не ставила
Тогда инфильтрат можно исключить.
По описанию все таки больше данных за доброкачественную кисту.
Принятый ответ
Здравствуйте, Светлана!
Никаких признаков саркомы на представленном узи не определяется.
Все признаки: округлая форма, однородная структура, чёткие контуры, небольшие размеры и анэхогеное содержимое - всё указывает на доброкачественную кисту данной области.
Это может быть киста после травмы, укуса насекомого, либо киста сальной железы (атерома) - всё это не опасные состояния.
В подобной ситуации действительно достаточно наблюдать в динамике, сделать контрольное узи через 3-6 месяцев, далее при отсутствии изменений можно будет наблюдать реже.
Ну а если киста будет расти, можно будет удалить её у хирурга в поликлинике под местной анестезией с последующим гистологическим исследованием.
В настоящее время не стоит расстраиваться и накручивать себя.
Будьте здоровы!
Антон Андреевич, решила переделать узи у другого специалиста и теперь вообще запуталась. Что это может быть?
Здравствуйте!
Доктор на втором узи увидел инфильтрат с тем же анэхогенным центром, что описывали на первом исследовании. По сути данные исследования не противоречат друг другу.
Расскажите пожалуйста, а каким образом Вас беспокоит (или беспокоила) данная область? Почему изначально решили делать узи?
Антон Андреевич, спасибо за ответ. Случайно положила руку на это место и почувствовала уплотнение. У меня канцерофобия и поэтому я сразу решила прийти на узи. У знакомой нашли саркому на ноге, вот теперь каждая шишка пугает. То , что увидел доктор на 2 узи не вызывает плохих подозрений? Что это вообще может быть?
На злокачественное образование данное уплотнение не похоже.
Скорее, это следствие какого-то внутрикожного воспаления или небольшой гематомы с организацией (инфильтрацией) тканей вокруг.
При отсутствии внешних признаков: красноты, отёка, болей, предпринимать активных действий не требуется, достаточно переделать узи в динамике через 2-3 месяца.
Антон Андреевич, я когда заметила это образование, начала его ощупывать и только потом посмотрела в зеркало. Это место красноватое. Только я не знаю-это в результате моего ощупыванич или краснота была до этого.
Вполне возможно, что это и было то самое воспаление с исходом в те изменения, которые сейчас определяются на узи.
Принятый ответ
Здравствуйте!
По описанию прикрепленного УЗИ нет никаких подозрений на злокачественность, включая саркому.
Образование небольшого размера, по своей характеристики анэхогенное, что действительно может соответствовать простой кисте.
В подобном случае активной тактики, как правило, не требуется и достаточно только наблюдения.
Ситуация не опасна с онкологической точки зрения, за это не переживайте
Дарина Вячеславовна, решила переделать узи у другого специалиста и теперь вообще запуталась. Что это может быть?
Здравствуйте
По свежему УЗИ также нет признаков злокачественности, но описанные изменения характерны для воспалительного/посттравматического процесса. Не было травмы, ушиба, укола данной области?
Если в данном месте кожа не горячая, нет боли или выраженного дискомфорта, то активных действий не требуется, только повтор УЗИ через 2-3 недели с консультацией хирурга
Дарина Вячеславовна, чтоб была какая то травма этой области я не припомню, но …. Когда я заметила это уплотнение, я его ощупывала и только после этого посмотрела на него в зеркало, так как оно находится сзади и без зеркала его не видно. Я увидела небольшую красноту. Но я не знаю- это следствие моего ощупывания или это покраснение было до этого
Покраснение могло быть от пальпации.
В данном случае допустимы такие варианты:
1) консультация хирурга сейчас с результатами нынешних узи, выработка тактики. То есть врач сам пропальпирует данную область и предложит тактику
2) наблюдение, повтор УЗИ через 2-3 недели и консультация хирурга уже со свежим исследованием
Но признаков злокачественности по данным УЗИ нет, поэтому срочности в каких-то мерах нет
Здравствуйте. По результатам УЗИ у вас выявлено маленькое (около 3 мм) анэхогенное образование с чёткими контурами. Такие признаки наиболее типичны для кисты мягких тканей или небольшого доброкачественного новообразования, а не для саркомы.
Дальнейшая тактика обычно заключается в динамическом наблюдении ,контрольное УЗИ через 3-6 месяцев. Если образование не изменяется, поводов для беспокойства нет. Удаление или биопсия требуется только при росте, изменении формы или появлении симптомов. В настоящее время активного вмешательства не требуется.
Алексей Андреевич, спасибо за ответ. А какое тогда признаки характерны для саркомы. Я прочитала, что это тоже аэхогенное образование.
Похожие вопросы по теме
- 3 часа назад2 ответа
- 5 часов назад4 ответа
- 6 часов назад5 ответов
- 6 часов назад1 ответ