Что вас беспокоит?
Расшифровка узи гинекологичнского
По узи культя матки 30×23×32 мм ( матка удалена в 2010 г миома, яичники 2025 г ) это нормально? Паховые лимфоузлы 19×4×5 мм врач узи говорит это нормально, норма до 4 см. Но я прочитала в интернете , что норма может быть до 2 см в некоторых случаях. Поясните.
Принятый ответ
Здравствуйте.
Если по узи нет узлов, полостей, объёмных образований и патологического кровотока, то такой размер культи считается нормальным. У вас патологических образований по результатам УЗИ нет.
Лимфоузлы у вас так же в вашем именно случаев считаются нормальными, т.к. они обычной структуры и формы. Не нормой считается их изменение в структуре и наличие собственного кровотока.
2 см, о которых вы читали, обычно имеют в виду короткую ось (толщину узла), а у вас она 4–5 мм, то есть меньше 1 см, это не опасно.
А что тогда 1.9 мм, это нормально?
А длинная ось 19 мм? Она может быть до 40 мм?
У меня нет слияния нескольких лимфоузлов в один?
1.9 мм для лимфоузла - это нормально
длинная ось у поверхностных лимфоузлов может быть до 30–40 мм, если сохраняются все признаки нормы структуры лимфоузла
Если бы они сливались в один,в протоколе узи обычно пишут "конгломерат" или слияние контуров
А по снимку не видно?
По снимку виден один лимфатический узел продолговатой формы.
Спасибо
А если шейный лимфоузел размеры 15×3×4 мм это норма?
Да, шейный лимфоузел 15×3×4 мм по размеру укладывается в норму.
Длинная ось от 2 - 4 мм, короткая ось 10 - 15 мм,?
Наоборот - короткая ось 2-4 мм, длинная - 10-15
Длинная ось 20-40 мм , а короткая 10-15 мм в интернете написано
Принятый ответ
Добрый день. Изучила ваш результат узи. Абсолютно нормальная культя, по структуре и размерам никакой патологии, жидкости в малом тазу нет- это хорошо. Лимфоузел и по размерам и по структуре нормальный, ничего подозрительного в нем по фото также нет. Беспокоится не о чем, профилактически проходите также узи малого таза- обычно рекомендуется раз в год, если нет дополнительных показаний.
1.9 мм это нормально, мне переживать не надо?
Это длинная ось 19 мм и она может быть до 30 или 40 мм?
Да абсолютно нормальные размеры 19*5*4 мм. Вытянутой формы, неизменная структура. Могут быть и до 30-40 мм длинная ось, так как с возрастом часто бывает, что несколько рядом расположеныых лимфоузлов сливаются в один, это нормально. Главное смотрим внутреннюю структуру, форму, нет ли патологического кровотока и включений.
А у меня что несколько лимфоузлов слились в один?
У меня , конгламерат?
Нет, это не конгломерат, ваш лимфоузел нормального размера и структуры.
Я пишу о том, что бывают лимфоузлы и 30 и 40 мм длиной, так как часто с возрастом в норме рядом расположенные лимфоузлы сливаются вместе и это нормальная ситуация тоже.
У меня они обсолютно отдельно, слияния нет ? А то я уже в интернете начиталась про конгламерат.
Конгломераты лимфоузлов это патологическая ситуация, нарушена структура. у вас такой ситуации нет.
Обычный лимфоузел абсолютно.
Врач узи вам бы обязательно описал патологический конгломерат лимфоузлов, это не пропустить.
А шейные лимфоузлы размер 15×3×4 мм обычной структуры это норма?
Да , если структура не изменена, норма.
Да, структура не изменена.
По МСКТ гортани от 7 января шейные лимфоузлы размер 9×6мм обычной структуры.
Если лимфоузлы на исследованиях вызывают подозрения своими размерами или нетипичной патологической структурой, это обязательно выносится в заключении врачом. Такие лимфоузлы являются вариантом нормы.
Принятый ответ
Здравствуйте.
По прикрепленным результатам УЗИ нет никаких патологически признаков злокачественного процесса. Всё указанные размеры в норме.
Лимфоузел также является доброкачественным, об этом говорит его короткая ось менее 15 мм.
А короткая ось 4× 5 мм. А что тогда 1.9 это нормально?
Это длинная ось и она может достигать до 3х см.
А я со страху решила , что 19 мм относится к 15 мм. Значит врач узи был прав.
Да, все хорошо. Нет никакого повода для переживаний!
У меня что несколько лифоузлов слились в один по снимку ?
Нет, таких признаков нет
Принятый ответ
Добрый день, Вы пишете , что по интернету размеры узлов д, б не более 2см , а у Вас они 1,9 мм. т, е даже получается меньше 2см , так в чем проблема, по протоколу патологии нет никакой от слова совсем. Вы сравниваете разные величины измерений - мм и см . А размеры культи зависят от того , сколько было оставлено ткани от матки, если строение без каких либо включений , то размеры Вас не должны волновать, для Вас они нормальные,, может у Вас есть предыдущее УЗИ с описанием культи, тогда стоит сравнить их.
У меня нет по снимку слияния нескольких узлов в один?
Почему Вы пришли к такому мнению, все узлы изолированы и никакого слияния их нет.
Мне просто не корректно ответили.
Я сравниваю длинную ось 19 мм и короткую ось 4×5 мм. Длинная ось может быть до 30- 40 мм у меня 19 мм. Короткая ось у меня 4×5 мм по норме она может как раз до 20 мм. Врач узи прав
Принятый ответ
Здравствуйте.
По описанию УЗИ всё укладывается в вариант нормы. Размеры культи матки допустимы, если структура однородная и нет узлов, полостей или патологического кровотока, что у вас и указано. Паховый лимфоузел имеет вытянутую форму и малую короткую ось, а это типичный признак доброкачественного, реактивного узла.
Путаница из интернета обычно связана с тем, что путают длинную и короткую оси лимфоузла и разные единицы измерения. В клинической практике ориентируются прежде всего на короткую ось и структуру, а не на длину. Признаков конгломерата, слияния узлов или онкологической патологии по вашему описанию нет, поэтому дополнительного онкологического обследования ситуация не требует.
Спасибо. А если шейный лимфоузел размер 15×3×4 мм это норма, обычной структуры?
По МСКТ от 7 января шейные лимфоузлы обычной структуры и не увеличены размер 9×6 мм.
Пожалуйста жду ответа
Здравствуйте
По УЗИ размеры культи матки после перенесенной гистерэктомии являются допустимыми и соответствуют послеоперационным изменениям при однородной структуре. Паховые лимфатические узлы не считаются увеличенными, при оценке лимфоузлов ориентируются на короткую ось которая в норме не превышает 15мм а также на сохраненную форму и эхоструктуру. Подозрительных признаков патологического процесса по представленным данным нет.
Мне операцию по удалению матки делали 2010 году, после операции прошло почти 16 лет.
Похожие вопросы по теме
- 13 Декабря 20191 ответ
- 26 Января 20224 ответа
- 16 Июня 20226 ответов
- 30 Января 202326 ответов