Что вас беспокоит?
Результаты ПЭТ КТ
Помогите разобраться , сделала ПЭТ КТ , предлагали с дота тэйд , но передумали и сделали с ФДГ , подскажите выявили образование на хвосте поджелудочной, скажите если были бы метастазы при нэо опухоли их бы не увидели на ФДГ ? Только ДОТА могла выявить метостазы ? И образование возможно то что это нэо ? Просто не накапливает контраст ? Результат прикладываю
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации онколога за 749 рублей. Время ответа - от 10 минут
Здравствуйте
Помню Вашу ситуацию
Было выполнено исследование без показаний - так как ПЭТ никогда не используется для первичной диагностики опухолей
По данным ПЭТ(что и было совершенно ожидаемо) нет ни малейших признаков опухолевого роста
Описанное образование в ПЖ - обычная доброкачественная киста
Владислав, а там видно что эта киста ? А то врачи склоняются к нео опухоли (
В заключении описана именно киста
Владислав, но не может такие симптомы давать киста , оно болит в том месте , и головокружение часто слабость , неужели из за кисты такое может происходить
Безусловно нет
Киста бессимптомна
Как и писал ранее - самая вероятная причина - соматоформное тревожное расстройство
Здравствуйте.
По прикрепленным результатам ПЭТ КТ нет достоверных признаков за злокачественный процесс в поджелудочной железе.
Описано маленькое кистозное образование, в пользу его доброкачественного характера говорит именно отсутствие накопление РФП.
Остальные выявленые изменения, в кишечнике яичнике, являются доброкачественными изменениями.
Здравствуйте, Ольга.
По результатам ПЭТ-КТ с ФДГ признаков злокачественного процесса в поджелудочной железе нет. Образование, которое выявлено на хвосте поджелудочной, имеет кистозный характер и не накапливает радиофармпрепарат, что обычно говорит о доброкачественном происхождении. Метастазы при нэо опухолях тоже видны на ФДГ‑ПЭТ, если они метаболически активны; использование ДОТА‑тэйд важно при специфических нейроэндокринных опухолях, но не для всех видов новообразований. Симптомы боли, головокружения и слабости скорее не связаны с этой кистой.
Здравствуйте
По данным ПЭТ КТ в хвосте поджелудочной железы определяется небольшое гиподенсное образование до 7 мм без накопления 18F-ФДГ. Отсутствие гиперфиксации радиофармпрепарата и малый размер очага более характерны для простой кисты а не для опухолевого процесса. Данных за злокачественное поражение нет.
Здравствуйте, Ольга!
По результатам обследования в поджелудочной железе обнаружена небольшая простая киста.
В пользу этого много аргументов.
Во-первых образование не проявляет метаболической активности. Отсутствие накопления ФДГ говорит о том, что клетки в этом образовании не размножаются активно.
Вторых маленький размер -менее 1 см. Довольно часто встречаются простые кисты поджелудочной железы, особенно у женщин. Такие находки не вызывают настороженности.
По структуре , по плотности-это жидкость, а не опухолевая ткань.
Не выявлено ни одного очага с повышенным накоплением ФДГ во всём организме.
Головокружение, слабость , боли не являются специфическими симптомами для опухолевого процесса, в том числе для НЭО поджелудочной.
Образование размером 7 мм, не деформирующее проток поджелудочной железы без признаков воспаления вокруг не может вызывать болевой синдром.
Слабость и головокружение могут быть связаны с анемией, дефицитом железа, стрессом, тревогой.
А боли в животе, при том, что в слепой кишке повышенный метаболизм, вероятно, носят функциональный характер, например, это может быть синдром раздражённого кишечника.
Таким образом, дальнейшая диагностика в плане онкопоиска не требуется. ПЭТ-КТ даже без дота позволяет достоверно исключить онкологическое заболевание.
По поводу беспокоящих симптомов рекомендуется консультация терапевта, гастроэнтеролога.
Юлия Дмитриевна, скажите пожалуйста а может такое дать что метостазы не видны на фдг ? Если это нэо опухоль ? И поэтому не накопило вещество образование ? Потому как это глюкоза ?
Так бывает, НЭО низкой степени злокачественности , то есть высокодифференцированные (G1-G2) могут быть не видны на ПЭТ-КТ с ФДГ.
Чем выше степень злокачественности, тем опухоль считается более активной, и больше потребляет глюкозы.
При этом НЭО неагрессивные ,менее активные, глюкозу могут почти не использовать.
Но это не про Ваш случай, потому что образование описано как гиподенсивное-то есть по плотности как вода, там нет ткани, она не копит контраст.
Даже супер дифференцированная НЭО -это всё же узел тканевой из клеток, а не полость, заполненная жидкостью.
Здесь все данные однозначно в пользу кисты, это не опухоль.
Юлия Дмитриевна, спасибо за ответ , подскажите пожалуйста ПЭТ КТ очень вредно ?
Принятый ответ
Нет, лучевая нагрузка допустимая, вводимые вещества не токсичны , отдалённых последствий не будет.
Конечно, для проведения обследования должны быть строгие показания.
Похожие вопросы по теме
- 2 часа назад12 ответов
- 4 часа назад5 ответов
- 4 часа назад11 ответов
- 6 часов назад8 ответов