Плохой мазок перед переносом

Елена Абрамович4 Марта

5.0

Акушер

Принятый ответ

Татьяна, добрый день.
Могут отказать, учитывая большое количество условно - патогенной флоры.

В таких случаях можно согласовать с лечащим врачом возможность применения применениям Клиндацин б пролонг на 3 дня, например

Наталья Бондарь4 Марта

5.0

Акушер

Принятый ответ

Здравствуйте.

Подобный результат исследования мазка на микрофлору влагалища обычно расценивается вариант нормы, если нет каких-либо жалоб со стороны влагалища- лейкоциты в небольшом количестве, кокко-бацилярная флора - это условно-патогенная (нормальная) микрофлора влагалища.
Противопоказанием для проведения переноса такой результат обычно не является, соответственно- отказа в манипуляции, вероятно, быть не должно.

Анастасия Щадрина4 Марта

4.8

Акушер

Принятый ответ

Здравствуйте, Татьяна! Согласно приказам МЗ по вспомогательным репродуктивным технологиям, наличие кокко-бацилярной флоры и лейкоцитов в небольшом количестве не является противопоказанием к процедуре при отсутствии признаков воспаления и наличии ИППП. Однако, на месте могут действовать так сказать свои «законы» и врач может не согласиться на перенос, поэтому рекомендуется просанировать влагалище свечами Флуомизин (это не антибиотик) 6 дней вагинально

Евгения Шемет4 Марта

2.2

Акушер

Принятый ответ

Здравствуйте Татьяна.
Учитывая по результатам мазка наличие кокобациллярной флоры рекомендую вам провести санацию влагалища свечами Флуомизин 6 дней на ночь вагинально и пересдать мазок,чтобы быть уверенной что не откажут в процедуре.