Что вас беспокоит?
Киста с 2018 года
в 2011 году (в 50 лет) удалили матку естественное вошли сразу в менопаузу после появилась киста на яичники. На последнем узи врач узи напугала. А гинеколога спокойно отнеслась.
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации гинеколога за 699 рублей. Время ответа - от 10 минут
Принятый ответ
Здравствуйте!
Понимаю ваше беспокойство, такое заключение узи требует дообследования.
Необходимо сдать онкомаркеры Ca125, He 4, индекс Roma.
Само образование не очень больших размеров, но доктор увидел в нем кровоток, это может настораживать.
Также можно провести МРТ , и далее решение вопроса обоперативном лечении.
Марина Сергеевна, добрый день, сдавали анализы на онкамарке
Марина Сергеевна, СА - 15-3 16.9
HE4 43.01,
СА - 125 8.0
ROMA-2 (расчет после
менопаузы)
6.6
Онкомаркеры не повышены .
Как вариант, пройти мрт, посмотреть как там описывают кисту. Потому что по одному узи , даже с описанием радс 4 идти сразу на такую маленькую кисту, наверное, преждевременно .
Анализ на цитологию в норме .
Nilm это отсутствие атипических изменений в шейке
Марина Сергеевна, подскажите пожалуйста, получается, что мало вероятности что это злокачественное образование.А лучше все равно удалить ?
Нужна дальше диагностика, потому что rads 4 опасны в отношении онкологии (грубо говоря rads 1-2 мы вообще не переживаем, к 3 относимся с осторожностью , 4 требует особого внимания) .
Онкомаркеры не исключают злокачественных процессов , но то, что они не высокие это очень обнадеживает.
Принятый ответ
Здравствуйте!
В данном случае, действительно, требуется дообследование.
Обычно рекомендуется сдать анализы на СА-125, HЕ-4, индекс Roma.
Далее уже в зависимости от результатов, при нормальных - контроль через 3 месяца.
При отклонениях - консультация онко-гинеколога для решения вопроса об оперативном лечении.
Анна Александровна, добрый день.СА - 15-3 16.9
HE4 43.01,
СА - 125 8.0
ROMA-2 (расчет после
менопаузы)
6.6
закрепила анализы крови и анализы на цитологию
У вас видимо какие-то другие документы по крепились вместо анализов крови, добавьте еще раз
Анна Александровна, анализы инвитро и цитология подгружена
Сейчас увидела этот файл. Анализы а норме. В таком случае рекомендуется наблюдение кисты через 3,6,12 месяцев, следить не будет ли роста
Анна Александровна, роста я так понимаю нет приложено узи 2021 2025 года
Да, но тогда образование было авачкулярно, сейчас с кровотоком. Не исключено , что может быть рост, поэтому лучше почаще контроль
Анна Александровна, а что это значит, с кровотоком ?.Я так понимаю , что лучше его убрать и жить спокойно.
Это значит, что появились сосуды, которые питают данную кисту.
Нет ли болевого синдрома в этой области?
Если присутствует, это может быть показанием к операции
Анна Александровна, нет абсолютно некаких.
Анна Александровна, просто я боюсь что бы оно не перешло уже в злокачественное из за того что есть сосуды
В любом случае можно показаться онко-гинекологу , чтобы он дал заключение о показаниях к операции
Принятый ответ
Здравствуйте.
Описываемая киста яичника с точки зрения узи-диагностики (по некоторым признакам) действительно является несколько подозрительной, то есть это буквально читается как «есть некоторые признаки, из-за которых такую кисту все же рекомендуется удалить, чтобы точно исключить недоброкачественные изменения». То есть даже несмотря на хорошие онкомаркеры тактика активной в таком случае быть все же должна, «наблюдать в динамике» подобные кисты все же не рекомендуют. Но в то же время совершенно все это не означает, что речь непременно о злокачественной кисте, конечно. То есть в такой ситуации целесообразно, безусловно, кисту убрать и гистологически подтвердить / посмотреть ее природу, но переживать сейчас чрезмерно и думать, что это — непременно рак яичника, конечно, не нужно. Чаще все же подобные кисты оказываются доброкачественными или так называемыми «промежуточными» по характеру.
Принятый ответ
Нора, здравствуйте.
Ситуация действительно достаточно спокойная. Учитывая, что киста существует с 2018 года, то есть много лет без агрессивной динамики. Можно смело упираться на этот факт. Злокачественные процессы так долго «тихо» обычно не ведут себя. По данным УЗИ нет явных признаков онкологии: нет патологического кровотока, нет солидных компонентов с подозрительной васкуляризацией.
Онкомаркеры (CA-125, HE4, ROMA) в пределах нормы. Это дополнительно снижает вероятность злокачественного процесса. Однако хотелось бы отметить тот факт, что все анализы не свежие, но даже с этим учётом картина больше за доброкачественное образование. Тем не менее наличие образования в малом тазу после менопаузы всегда является настараживающим моментом. Обычно рекомендуют обратиться на очный прием и повторить все анализы.
Если говорить в целом, то по имеющимся данным риск онкологии низкий, но из-за возраста нужно просто дообследоваться.
Принятый ответ
Здравствуйте!
В данной ситуации учитывая менопаузу может быть рекомендовано все же удалить образование и отправить его на гистологию. В целом ситуация не критичная и не экстренная, все можно сделать в плановом порядке. Перед этим рекомендуется пройти дообследование сдать кровь на онкомаркеры и пройти МРТ с контрастом.
Похожие вопросы по теме
- 47 минут назад2 ответа
- 1 час назад1 ответ
- 2 часа назад3 ответа
- 2 часа назад10 ответов