Что вас беспокоит?
Опущение печени
Добрый день! Разница между узи буквально неделя. На одном увидели гепаптоз, на другом ничего не сказали насчет этого. Стоит ли переживать? Анализы в феврале были в норме. Ещё до этого узи гастроэнтеролог очно предположила, что есть опущение органов. Почка правая давно опущена, теперь и левая опустилась. Боюсь, что все так опустится.
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации гастроэнтеролога за 699 рублей. Время ответа - от 10 минут
Принятый ответ
Здравствуйте! УЗИ это крайне оператор зависимый метод диагностики заболеваний внутренних органов, то есть размеры, как и собственно результат УЗИ, это субьетктивное мнение врача ультразвуковой диагностики и разрешающей способности аппарата. Исследования, выполняемые у разных докторов, на разных аппаратах, всегда будут разные, это закономерно.
Подобная картина, что первого, что второго УЗИ, в глобальном понимании не имеет существенных отличий, поэтому каких то поводов для беспокойства нет. А при хорошей картине биохимии крови (АСТ, АЛТ, ЩФ, ГГТ, амилаза, липаза, билирубин с фракциями, общий белок, СРБ) тем более. Нам всегда важно не как орган выглядит, а как он функционирует, соответственно хорошие показатели биохимии, указывают на хорошую функцию внутренних органов.
Будьте здоровы!
Спасибо. Я так понимаю, при птозе показано укрепление брюшного пресса?
Да,верно ,но опять же эффект очень сомнительный.
Но, это не обязательно же в будущем отразиться на функции?
Конечно,функция органа при птозе оьычно не нарушена.
Спасибо.
Пожалуйста и еще раз будьте здоровы)
Принятый ответ
Здравствуйте. Если на первом музее есть опущение некоторых органов, то скорее всего есть опущение печени, так как механизм у этого процесса в основном одинаковые. Подобных ситуациях если жалоб со стороны печени нет, биохимия в порядке, то переживать не стоит. Если все же сомневаетесь в результатах последнего узи, в подобных ситуациях рекомендуют получить третье мнение специалиста.
Спасибо
Принятый ответ
Добрый день.
По первому УЗИ выявлены признаки опущения печени.
По второму УЗИ никаких отклонений не выявлено.
УЗИ малоинформативный метод исследования, поэтому такие погрешности нередко могут возникать.
Более информативным исследованием является выполнение МРТ ОБП.
Но в подобных случаях обычно ее не рекомендуют, так как опущение печени в целом никак не влияет на ее функцию и жизнедеятельность, особенно при хороших результатах биохимии крови.
Можно рассмотреть вариант выполнения УЗИ у третьего специалиста для получения дополнительного мнения, но срочности и экстренной необходимости в этом нет.
Вот до этого было ещё узи, там вообще мелкую гемангиому увидели 0,8. К слову, 3 специалиста её не увидели. Пошла вот к ведущему специалисту, которому все доктора без исключения доверяют, чтоб проверить. Она сказала, что нет геменгиомы точно, смотрела прицельно этот сегмент, и ничего другого нет, но увидела опущение. Сказала дообследоваться не нужно. А мрт я делала прошлым летом, там вообще ни гемангиомы не было, ни опущения. Правда без контраста, контраст рентгенолог вводить не стал, сказал, что не нужно. К тому же я кормящяя.
По всей ситуации необходимости в выполнении МРТ нет.
Максимум это контроль УЗИ через 3-6 месяцев (желательно у того же специалиста, который увидел опущение).
Спасибо.
Здоровья Вам!
Похожие вопросы по теме
- 27 минут назад2 ответа
- 40 минут назад7 ответов
- 50 минут назад5 ответов
- 1 час назад7 ответов