Что вас беспокоит?
Дисплазия тазобедренного сустава у ребёнка 3 месяцев
Здравствуйте, вопрос такой. Ребёнку 3 месяца и. 1 неделя . 10 марта делали узи суставов, всё в норме. Сегодня первый раз были на приёме у ортопеда. Ей не понравилось что плохо разводит ножки, послали на рентген. На рентгене как оказалось была выявлена дисплазия. Врач назначила кучу процедур( массаж, электрофорез, парафин, перинку Фрейка. Скажите пожалуйста может такое быть расхождение между узи и рентгеном? Может быть диагноз не верный? Может я ее держала не так , поэтому рентген показал дисплазию, уж очень не хочется мучить ребёночка за зря.
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации ортопеда за 699 рублей. Время ответа - от 10 минут
Здравствуйте!
Да, расхождение между УЗИ и рентгеном возможно, и положение ребенка при рентгене может немного влиять на измерения.
При этом, по вашим данным ситуация больше похожа на пограничные изменения.
Значения около 25-30 могут трактоваться как верхняя граница нормы в зависимости от методики, возраста в неделях и качества укладки.
В такой ситуации лучше получить второе мнение детского ортопеда, желательно в детском ортопедическом центре или областной детской больнице,и показать сам снимок, а не только заключение, + протокол УЗИ.
Массаж, парафин, электрофорез - это спорная часть лечения.
Обычно упор делается именно на правильную ортопедическую тактику и наблюдение, а не на физиопроцедуры.
Из перечисленного - оправдана перинка Фрейка - ведь это основное ортопедическое лечение, если врач действительно уверен в дисплазии.
Здравствуйте!
На фото снимка - впадины сформированы правильно, наружный костный эркер отчетливо угловой (очень хороший признак), центрацияголвок не нарушена, покрытие их полное, уже отчетливо определяются ядра окостенения головок бедренных костей- это признак достаточной минерализации костной ткани. Ацетабулярный угол справа - пограничный, при хорошо выраженных костных эркерах, однозначно трактовать его в пользу дисплазии нельзя. Нужно оценивать суставы комплексно.
Таким образом, рентгенпризнаков дисплазии нет.
Профилактически - массажи и Вит Д3 по 1000 МЕ лучше применять.
Здравствуйте. Тщательно изучил Вашу ситуацию. Ваше беспокойство абсолютно понятно - особенно когда речь о здоровье ребенка. Ничего критически патологического не вижу. Все пока в пределах относительной нормы. Признаков дисплазии не нахожу. Ношение шины не требуется. Если есть какие-то вопросы задавайте. Всего доброго.
Станислав Григорьевич, скажите пожалуйста, если диагноз всё таки не подтвердится, стоит ли физ процедуры делать или всё-таки отказаться?
Принятый ответ
Здравствуйте.Ситуация,когда результаты УЗИ и рентгена различаются, встречается довольно часто.Это происходит изза того,что методы смотрят на сустав по-разному.1)Почему данные расходятся?УЗИ (по Графу)данныетпоказатели (альфа 70градусов, бета 51град.) соответствуют типу 1А это идеальный, зрелый сустав.Но УЗИ лучше видит хрящевые структуры,которые преобладают у новорожденных.Рентген-это "золотой стандарт после 3 мес, т.как кости начинают твердеть. Ваши углы (30 и 27градусов) для возраста 3 мес. находятся на верхней границе нормы или имеют небольшое отклонение (обычно нормой считают до 25-28градусов).Если во время рентгена ножки были сведены, напряжены или таз был слегка повернут, ацетабулярные углы могут визуально увеличиться на снимке.Линия Шентона без разрыва это отлчный признак, говорящий о том,что головка бедра стоит правильно, вывиха нет.Ядра окостенения появляются это тоже хороший показатель развития.Ограничение разведения- именно этот клинический симптом заставил врача насторожиться.Иногда это не дисплазия, а просто мышечный тонус, который снимается массажем.Стоит ли сомневаться в диагнозе?Диагноз -дисплазия часто ставят перестраховочно при пограничных цифрах (какв данном 27-30град)Массаж, электрофорез и парафин это общеукрепляющие процедуры, которые в любом случае полезны для развития суставов и снятия тонуса.
Самый спорный момент здесь перинка Фрейка. Она нужна для фиксации сустава в правильном положении,но при нормальном УЗИ и пограничном рентгене целесообразность её ношения вызывает вопросы.Опять таки приоритет в данном случае на стороне врача очно осмотревщего ребенка. Всего самого наилучшего !
Похожие вопросы по теме
- 2 часа назад1 ответ
- 7 часов назад1 ответ
- 12 часов назад2 ответа
- Вчера в 12:348 ответов