Гипоплазия костей носа второй скрининг

Алина Текеева10 Апреля

3.6

Принятый ответ

Здравствуйте, понимаю ваше беспокойство. Но обычно , если на первом скрининге отклонений не было выявлено , то в дальнейшем все должно быть хорошо . Но лучше вам сделать НИПТ , для своего спокойствия. Данный анализ достоверный на 99%, вы можете не сомневаться

Юлия Тарадеева10 Апреля

5.0

Принятый ответ

Здравствуйте, размер носовой кости не имеет прогностического значения в плане рисков хромосомных патологий плода на втором скрининге. Скорее это просто анатомическая особенность малыша-небольшой размер носа.
Да и на первом скрининге относительно рисков носовую кость не измеряют, а просто отмечают визуализируется она или нет.
Если по расчёту индивидуальных рисков в первом скрининге риски низкие, ниже, чем 1:100, то есть 1:101, 1:102, и т. д, то не стоит волноваться.
НИПТ рекомендуется, если риски хромосомных патологий находятся в диапазоне среднего риска , то есть 1:101-1:1000.
Он достоверен на любом сроке, обычно его точность около 99%

Елена Левицкая10 Апреля

5.0

Принятый ответ

Здравствуйте, во время введение второго скрининга оценивается размер носовой кости и в случае его укорочения это может указывать на риск хромосомных патологий, а также быть индивидуальной особенностью, особенно если у родителей маленький нос. Да в таких ситуациях при наличии возможности может рассматриваться проведение базовой панели НИПТ для подтверждения низких рисков хромосомных патологий. Достоверность данного метода диагностики составляет до 98-99%.

Марина Лаго13 Апреля

4.0

Принятый ответ

Здравствуйте! Так как по результату прохождения первого скрининга все риски по хромосомной патологии плода у Вас низкие, не стоит волноваться. Если по УЗИ у Вас все остальные показатели в пределах нормы,длина носовой кости,как отдельный показатель на 2 скрининге, не имеет прогностического значения и вероятнее всего является анатомической особенностью. Достоверность НИПТ составляет 98-99%.