Расшифруйте анализы

Виктория Карелова14 Апреля

5.0

Педиатр

Принятый ответ

Здравствуйте

дисбактериоза как такового диагноза не существует, да его некоторые продолжают ставить и пытаться лечить, но смысла в этом нет.
Мы никогда не узнаем реальную картину микрофлоры в кишечнике. Тот кал что сдаём на дисбактериоз , только часть бактерий попадает в просвет кишечника и соответсвенно в сам кал, а большинство бактерии так и остается на стенках кишечника.

По данному результат возможно предположить вариант возрастной нормы.

В связи с чем сдавали анализы? Какой стул у ребёнка?

Дарья Морозова14 Апреля

5.0

Педиатр

Принятый ответ

Здравствуйте, Олеся!

К сожалению, анализ кала на дисбактериоз на сегодняшний день признан малоинформативным и устаревшим, он создан более 70 лет назад и не учитывает современные открытия о микрофлоре кишечника. К сожалению, этот то анализ в подобных случаях не дает каких-то важных данных для понимание состояния малыша.

Он позволяет оценить лишь около 1% реальной микрофлоры кишечника. То есть на сегодняшний день считают, что нет смысла сдавать этот анализ, а какие-либо препараты по его результатам обычно не рекомендуют.

Анализ без выраженных изменений

Эльнура Иманова14 Апреля

5.0

Педиатр

Принятый ответ

Здравствуйте

Анализ на дисбактериоз не дает достоверной информации о состоянии кишечника — он разработан более 70 лет назад и не учитывает важные особенности микрофлоры кишечника, которые открыли в последние годы. Только 1% реально известной микрофлоры мы можем оценить в этом анализе.
Это условно патогенная флора лечение не требуется

В связи с чем сдавали данный анализ ?

Александр Морозов14 Апреля

3.6

Педиатр

Принятый ответ

Здравствуйте!

Этот анализ часто кажется информативным, но у детей он не отражает важные данные о проблеме, которая Вас беспокоит, он может менять по разным причинам

В таких случаях обычно считают, что анализ без значимых отклонений по возрасту.

Наталья Пизик14 Апреля

5.0

Педиатр

Принятый ответ

Здравствуйте
По современным исследованиям, анализ кала на дисбактериоз является устаревшим и не имеет диагностической значимости, микрофлора кишечника меняется каждый день

по представленному результату условно - патогенная флора, присутствует в составе микрофлоры кишечника, специального лечения, как правило, не требует

Алексей Шилимов14 Апреля

4.2

Педиатр

Здравствуйте!

По представленному анализу можно предположить, что грубых нарушений нет. Бифидобактерии и лактобактерии в возрастном диапазоне, клостридии и энтерококки без тревожных отклонений. Золотистый стафилококк не выявлен, гемолитическая кишечная палочка тоже не выявлена. Клебсиелла, цитробактер, протей, кандида есть в очень небольшом количестве, для такого посева это обычно не считается значимой находкой и само по себе лечения не требует. Типичных E.coli меньше референса, но изолированно этот показатель диагноз не определяет.

У детей 2 мес такой анализ вообще мало помогает понять причину жалоб, потому что состав флоры в этом возрасте нестабилен. В подобных случаях обычно ориентируются не на дисбактериоз, а на самочувствие ребенка: прибавку веса, характер стула, наличие слизи, крови, срыгиваний, колик, сыпи. Если жалобы есть, лучше оценивать именно их.

Какие симптомы сейчас беспокоят?

Анастасия Цыбенко14 Апреля

4.0

Педиатр

Здравствуйте!

анализ на современном этапе не является информативным и не позволяет установить диагноз и подобрать лечение, поскольку результат будет отображать физиологическую незрелость желудочно-кишечного тракта ребенка, а не какое-либо заболевание.