Анализ снимка OPG у ребенка. Интересует пазухи.

Наталья Еманова15 Апреля

5.0

Принятый ответ

Здравствуйте, Илья!
Действительно, на панорамном снимке зубов полноценно верхнечелюстные пазухи оценить сложно, так как много наложений.
Но, по снимку больше данных за то, что просто произошел засвет снимка( артефакт), то есть патологического состояния в пазухе нет)
Такие засветы чаще всего возникают из-за помех на пути рентгеновских лучей)
Повода для переживаний нет)

Светлана Арсланова15 Апреля

5.0

Принятый ответ

Здравствуйте, Илья. С большой вероятностью увиденное Вами белое пятно является артефактом (засветом). Это техническое искажение снимка, не связанное с какими-либо образованиями ,патологией. Подобные засветы часто возникают при проведении ортопантомограммы у маленьких детей, например, если ребенок пошевелился во время исследования. Учитывая полное отсутствие у ребенка насморка и пр., поводов для беспокойства нет.

Ирина Федорова15 Апреля

3.7

Принятый ответ

Здравствуйте, Илья !
Прекрасно понимаю ваши переживания по этому поводу.
На снимке, с очень большой вероятностью, именно артефакт, получилось наслоение лучей. Ребенок мог пошевелиться, учитывая возраст.

Резеда Исмагилова15 Апреля

5.0

Принятый ответ

Здравствуйте!
Судя по оптг и всей правой стороне малыш в момент проведения исследования дернуся. Если присмотреться, то можно отметить, что и зачаток постоянного зуба справа какой-то "длинный".
Визуально больше похоже на засвеченный участок, так как и форма не четкая, линейная.
Никаких жалоб не отмечаете также.
Поэтому больше данных за артефакт.

Ирина Горкунова17 Апреля

4.9

Принятый ответ

Здравствуйте.
По данному снимку можно предположить артефакт, то есть искусственное постороннее образование на пленке. Снимок засвечен.
Пазухи на таком снимке просмотреть сложно.
Если нет никаких жалоб, то повода для беспокойства нет.🙏