Что вас беспокоит?
Результаты маммографии. Увеличилась киста
Добрый день. По маммографии поставили birads 3, в прошлом году было 2. Плюс делала узи в январе, киста была меньше намного. Приложила результаты. Стоит ли обращать очно к маммологу и дообледоваться? Грудь слева стала немного болеть. Неделю назад слева воспалились шейные лимфоузлы, сейчас прошли. Кровь в норме была.
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации маммолога за 749 рублей. Время ответа - от 10 минут
Принятый ответ
Здравствуйте!
Ознакомилась с приложенными данными.
По маммографии описана доброкачественная картина молочных желез. Описана киста , это доброкачественное образование. Рекомендуется пункция кисты. Рекомендуется консультация маммолога.
Принятый ответ
Здравствуйте, киста маленькая, проведения пункции не требует, учитывая рост и наличие болевых ощущений, необходимо на 2-5 день цикла сдать кровь на ЛГ, ФСГ, пролактин , эстрадиол , ГСПГ , общий и свободный тестостерон , ТТГ, свТ4, на 20-22 день прогестерон, с результатами с гинекологу, маммолог тут не нужен, образование наблюдается у гинеколога. Обычно назначают прожестожель и препараты индола.
Принятый ответ
Здравствуйте.
Маммография довольно плохо диагностирует жидкостные образования (кисты). Намного лучше это делает узи. Помимо уточнения размера кисты УЗИ даст информацию о наличии/отсутствии пристеночного компонента, взвеси, многокамерности. Все то, что влияет на тактику.
Поэтому в подобной ситуации есть смысл проконтролировать узи еще раз сейчас. И далее по результатам
Спасибо. А по маммографии могли неправильные размеры киств указать? Так, что на деле размеры соответствуют данным узи от января. Или настолько не ошибается маммография?
Да, именно так и может быть. Скорее всего, по данным узи размеры кисты окажутся намного меньше
Принятый ответ
Здравствуйте!
По результату маммографии описан тип плотности С, это означает, что преобладает плотная железистая ткань (так может быть в норме), результат возможно, малоинформативны и неверный + динамику по кистам мы оцениваем по УЗИ.
Так как УЗИ выполнялось в январе, появились болевые ощущения, то рекомендуется повторить планово УЗИ молочных желез.
По предыдущему результату УЗИ описаны абсолютно доброкачественные изменения, кисты - это полости с жидкостью, они не опасны, в рак не перерождаются.
Принятый ответ
Здравствуйте. По данным приложенного протокола исследований выявлены простые небольшие кисты молочных желез, размеры их могут колебаться в течении жизни и даже в течении цикла , это абсолютно клинически незначимо и делать с этим ничего не нужно. BIRADS-3 по маммографии обусловлено тем, на маммографии тень кисты и фиброданомы выглянит одинаково, отличить их практически невозможно, к тому же высокая маммологическая плотность ACR-C снижает чувствительность и информативность метода, УЗИ в данной ситуации уточняет характер выявленных уплотнений по маммографии.
Поводов для переживаний нет, достаточно ежегодного узи + маммографии 1 раз в 2 года до 50 лет, далее ежегодно.
Похожие вопросы по теме
- 13 Января 20227 ответов
- 18 Апреля 202414 ответов
- 24 Сентября 202530 ответов