Что вас беспокоит?
Микрофлюидика или Пикси?
Здравствуйте. Находимся в протоколе Эко. Возраст мне 38лет, мужу 36. Последняя спермограмма мужа: Общий объём - 1,5 Концентрация - 27 Общее количество - 40,5 Pr+NP - 40% Морфология - 3 % Мар тест - 0 Доля сперматозоидов с полной фрагментацией 3,83 Доля сперматозоидов с частичной фрагментацией 30,17 Уролог рекомендовал делать микрофлюидику, а репродуктолог рекомендует делать Пикси. Подскажите, пожалуйста, что лучше делать в данной ситуации, или может быть обе процедуры ,и пикси, и микрофлюидику?
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации акушера за 749 рублей. Время ответа - от 10 минут
Принятый ответ
Здравствуйте. Оба метода полезны, но они решают разные задачи. Оптимально — сделать обе процедуры вместе (микрофлюидика + Пикси), если клиника это технически позволяет.
Микрофлюидика снижает фрагментацию ДНК на 80%, повышает целостность генетического материала. Пикси обеспечит селекцию по морфологии — выбирает сперматозоиды с правильной формой.
Микрофлюидика сначала уменьшит фрагментацию ДНК, повысит качество фракции
Пикси затем выберет из этой фракции сперматозоиды с идеальной морфологией.
Если технически нельзя — приоритет отдайте Пикси, так как морфология 3% критическая, и Пикси напрямую решает эту проблему.
Гюльнара Абдулнасировна, спасибо вам за ответ.
Принятый ответ
Здравствуйте!
Учитывая повышенную фрагментацию сперматозоидов, то микрофлюидика будет действительно показана, она помогает отобрать сперматозоиды с нормальной ДНК без разрывов , ведь визуально они не отличаются.
На фоне этого выше шанс оплодотворения сперматозоидом с нормальным генетическим набором . Соответственно должно быть больше эмбрионов и лучше процент по пгт (все таки учитывая ваш возраст с супругом, и ДНК фрагментацию)
Но в идеале конечно стоит совместить эти две процедуры в одном протоколе , это поможешь получить эмбрионы с более высоким качеством .
Принятый ответ
Добрый день! Я- врач акушер-гинеколог Абдурахманова Дарья Анатольевна.
Лучше всего было бы совместить ПИКСИ и микрофлюидику — так мы задействуем все современные возможности. Но если выбрать что‑то одно, то я бы посоветовала остановиться на микрофлюидике. Объясню почему: у вашего мужа выявлена повышенная фрагментация ДНК сперматозоидов. Микрофлюидика позволяет очень точно отобрать самые здоровые и сильные сперматозоиды — те, у которых меньше всего повреждений ДНК. Это значительно повышает шансы на успех процедуры.
Принятый ответ
Здравствуйте, более идеально совместить эти две процедуры, это увеличивает шанс на получение хорошего эмбриона. Микрофлюидика способствует отбору мужских клеток с минимальной фрагментацией ДНК, что ведет к формированию более качественных эмбрионов. ПИКСИ помогает отобрать лучший из них и непосредственно ввести в цитоплазму яйцеклетки.
Принятый ответ
Здравствуйте !
В вашей ситуации идеальным решением будет совмещение обеих методик (Микрофлюидика + ПИКСИ), так как критически высокая частичная фрагментация ДНК сперматозоидов в сочетании с пограничной морфологией требует максимальной защиты эмбрионов от генетических поломок. Эти методы не заменяют, а мощно дополняют друг друга на разных этапах: уролог прав в том, что микрофлюидный чип необходим на первом шаге для мягкой физической фильтрации всей порции спермы от поврежденных клеток без разрушительного центрифугирования, а репродуктолог прав в том, что ПИКСИ незаменимо на финальном шаге, помогая эмбриологу вручную отобрать из очищенного пула самый зрелый сперматозоид, способный связаться с гиалуроновой кислотой. Скажите эмбриологам клиники, что вы выбираете комбинированный протокол «Чип + ПИКСИ» технически это стандартная процедура, которая существенно повысит шансы на получение здоровых бластоцист и успешную имплантацию в вашем возрасте.
Похожие вопросы по теме
- 17 Декабря 202014 ответов
- 10 Ноября 20214 ответа
- 16 Ноября 20212 ответа
- 1 Ноября 20222 ответа