Что вас беспокоит?

Лучевая нагрузка

Ребенку 3.9. Проглотил монету, обратились в больницу сделали рентген от гортани до низа, паховую зону не прикрыли фартуком, сказали невозможно тогда все увидеть. На след утро спустя 7 часов сделали рентген Нижней части уже прикрыли паховую зону, доза как я поняла получилась 1м3в. Почитала, что это очень высокая доза, др этого около 2 мес назад его сбил мопед и делали тоже рентген брюшной полости, головы и кистей, в выписке почему-то не указали дозу. Очень переживаю, как такая доза облучения отразится на ребенке. Выписку прилагаю.

39 лет
23 Июня ·Просмотров: 118·Елена

Принятый ответ

Здравствуйте, Елена. Такое количество лучевой нагрузки не опасно и не несет за собой последствий. В год допустимо до 20мЗв по СанПин. Понимаю ваше беспокойство, когда попадаешь в такую ситуацию впервые. Главное в таких ситуациях сохранять спокойствие и получать информацию из достоверных источников.

А то, что паховая зона не была закрыта фартуком при снимке?

Для такой дозы облучения не критично

Принятый ответ

Здравствуйте!
Согласно допустимым нормативам в год безопасной дозой облучения для ребенка считается доза 20 м3в.
Каждый человек на Земле ежегодно получает около 2,4-3 мЗв просто от окружающей среды (солнце, почва, воздух, пища). Дозы до 10-20 мЗв классифицируются как крайне низкие. Риск отдаленных последствий от них стремится к нулю.

А то, что паховая зона не была закрыта фартуком при снимке?

Разовое отсутствие фартука при обычном рентгене не способно вызвать повреждение репродуктивной системы. Современные цифровые аппараты фокусируют пучок излучения очень точно, а доза рассеянных лучей минимальна.

Принятый ответ

Здравствуйте.

Можете быть спокойны, лучевая нагрузка не входит в пределы опасной или потенциально опасной. При необходимости в дальнейшем также можете проходить все необходимые обследования строго по назначению лечащего врача

А то, что паховая зона не была закрыта фартуком при снимке?

Данный уровень входит в зону обследования, поэтому фартук не используется

Могут ли быть последствия?

Нет, дозы сопоставимы с естественным облучением

Принятый ответ

Елена, здравствуйте!

Я понимаю Ваши переживания, но в интернете не всегда можно легко найти достоверную информацию, давайте разберёмся вместе.

По предоставленном данным в таких случаях обычно считают, что при некоторых исследованиях действительно защитный фартук не используется, опасными такие исследования обычно не считаются.

Также в таких случаях обычно считают, что 1 мзв эквивалентен фоновому облучению, которые любой человек получает за примерно полгода жизни.

Для медицинских целей такая доза обычно не считается большой и не считается потенциально опасной для ребёнка, даже с учётом прошлых исследований

Принятый ответ

Здравствуйте. Безопасной дозой облучения считается годовая лучевая нагрузка в 20 мзв. В данном случае отдавленных негативных последствий не будет, так как суммарно до этих цифр нагрузка не доходит. Так же стоит отметить что в подобных ситуациях исследования были клинически обоснованы.

Похожие вопросы по теме

О врачах сервиса

На нашем сервисе консультируют только квалифицированные врачи, подтвердившие наличие медицинского образования и представившие действующие сертификаты специалиста или свидетельство об аккредитации.