Что вас беспокоит?
Лучевая нагрузка
Ребенку 3.9. Проглотил монету, обратились в больницу сделали рентген от гортани до низа, паховую зону не прикрыли фартуком, сказали невозможно тогда все увидеть. На след утро спустя 7 часов сделали рентген Нижней части уже прикрыли паховую зону, доза как я поняла получилась 1м3в. Почитала, что это очень высокая доза, др этого около 2 мес назад его сбил мопед и делали тоже рентген брюшной полости, головы и кистей, в выписке почему-то не указали дозу. Очень переживаю, как такая доза облучения отразится на ребенке. Выписку прилагаю.
Принятый ответ
Здравствуйте, Елена. Такое количество лучевой нагрузки не опасно и не несет за собой последствий. В год допустимо до 20мЗв по СанПин. Понимаю ваше беспокойство, когда попадаешь в такую ситуацию впервые. Главное в таких ситуациях сохранять спокойствие и получать информацию из достоверных источников.
А то, что паховая зона не была закрыта фартуком при снимке?
Для такой дозы облучения не критично
Принятый ответ
Здравствуйте!
Согласно допустимым нормативам в год безопасной дозой облучения для ребенка считается доза 20 м3в.
Каждый человек на Земле ежегодно получает около 2,4-3 мЗв просто от окружающей среды (солнце, почва, воздух, пища). Дозы до 10-20 мЗв классифицируются как крайне низкие. Риск отдаленных последствий от них стремится к нулю.
А то, что паховая зона не была закрыта фартуком при снимке?
Разовое отсутствие фартука при обычном рентгене не способно вызвать повреждение репродуктивной системы. Современные цифровые аппараты фокусируют пучок излучения очень точно, а доза рассеянных лучей минимальна.
Принятый ответ
Здравствуйте.
Можете быть спокойны, лучевая нагрузка не входит в пределы опасной или потенциально опасной. При необходимости в дальнейшем также можете проходить все необходимые обследования строго по назначению лечащего врача
А то, что паховая зона не была закрыта фартуком при снимке?
Данный уровень входит в зону обследования, поэтому фартук не используется
Могут ли быть последствия?
Нет, дозы сопоставимы с естественным облучением
Принятый ответ
Елена, здравствуйте!
Я понимаю Ваши переживания, но в интернете не всегда можно легко найти достоверную информацию, давайте разберёмся вместе.
По предоставленном данным в таких случаях обычно считают, что при некоторых исследованиях действительно защитный фартук не используется, опасными такие исследования обычно не считаются.
Также в таких случаях обычно считают, что 1 мзв эквивалентен фоновому облучению, которые любой человек получает за примерно полгода жизни.
Для медицинских целей такая доза обычно не считается большой и не считается потенциально опасной для ребёнка, даже с учётом прошлых исследований
Принятый ответ
Здравствуйте. Безопасной дозой облучения считается годовая лучевая нагрузка в 20 мзв. В данном случае отдавленных негативных последствий не будет, так как суммарно до этих цифр нагрузка не доходит. Так же стоит отметить что в подобных ситуациях исследования были клинически обоснованы.
Похожие вопросы по теме
- 2 Сентября 20206 ответов
- 17 Февраля 20215 ответов
- 18 Сентября 202212 ответов
- 24 Октября 20223 ответа