СпросиВрача

Что вас беспокоит?

Результаты мазка

Сдала мазок на осмотре у врача, пришли результаты , нет возможности приехать к врачу какому нибудь , чтоб объяснил что не так и если что не так, как лечить

26 лет
1 час назад·Просмотров: 42·Ирина

Задайте свой вопрос

Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации гинеколога за 749 рублей. Время ответа - от 10 минут

Здравствуйте.

Для возможности адекватной интерпретации результата мазка и определения необходимости в лечении важно сопоставлять результат с клинической картиной, то есть важно уточнить - беспокоят ли какие-либо жалобы со стороны влагалища (зуд, неприятный запах и пр.)?
Результаты исследований всё еще не отображаются.

 - отвечает  СпросиВрача –
Клиент

Зуда нет, неприятный запах вроде не беспокоит, но только разве что во время полового акта более заметный , но не так чтобы неприятный. Просто странный и заметный

Ну здесь всё же важно определиться- расценивается ли запах патологическим?
Неприятный запах выделений может сопровождать бактериальный вагиноз или инфекцию, однако в этих случаях речь идет о выраженном специфическом запахе - «рыбным», тухлом, гнойным, а также запах отмечается и без полового акта, но в момент контакта усиливается.
Если же такого нет, то вероятнее предполагать вариант нормы.

Увидела результаты исследований.
Мазок на цитологию не может диагностировать «бактериальный вагиноз», так как анализ оценивает только клетки эпителия на предмет атипии, соответственно заключение «цитограмма бактериального вагиноза» - не корректное.
Мазок на флору без каких-либо особенностей.
В отсутствии активных жалоб лечение в подобных случаях не проводится.
Однако если всё же запах при половом акте кажется посторонним, то для уточнения диагноза и исключения инфекции рекомендуется сдать фемофлор-скрин или флороценоз ncmt, потому как ни простой мазок на флору, ни тем более цитология не позволяют оценить микробиоту влагалища.

Здравствуйте!

Анализы не загрузились.

Попробуйте загрузить их снова.
Как загрузите напишите в диалог, пожалуйста.

 - отвечает  СпросиВрача –
Клиент

Подгрузила вроде бы

По результатам анализа выявлена условно-патогенная микрофлора - она может входить в состав нормального биоценоза влагалища и НЕ требует терапии при отсутствии клинических проявлений.

При снижении иммунитета, переохлаждении, стрессе или после антибиотиков их количество значительно увеличивается и может появиться дискомфорт.

Но если жалоб нет (зуда, жжения, выделений, неприятного запаха), лечение не требуется.

У вас есть жалобы?

Здравствуйте.
Уточните пожалуйста, анализ сдавался планово? Или были жалобы такие как зуд , жжение или неприятный запах ?
Если есть возможность, то прикрепите пожалуйста анализ , его не видно к сожалению

 - отвечает  СпросиВрача –
Клиент

Подкрепила, зуда нет, запах просто не слышно вроде бы ни какой. Во время полового акта есть , но не рыбный, не тухлый, а просто странный какой то.
Не помню был ли такой ранее.

Гарднерелла - это условно патогенная Флора ,это не иппп , лечения требует только при наличии жалоб
Лейкоциты могут меняться в зависимости от дня цикла , снижения иммунитета. Эпителий - это клетки слизистой оболочки, которые постоянно отторгаются и обнаруживаются в мазке- это норма , Кокко бациллы это так же условные патогены , обычные жители влагалища
По цитологии описано отсутствие атипичных клеток ( злокачественности ) - это норма .Если же есть жалобы такие как : зуд , жжение , неприятный запах , то рекомендуют в таких случаях использовать препараты такие как : нео пенотран по 1 свече на ночь во влагалище или , метромикон нео по 1 свече на ночь во влагалище , далее для восстановления микрофлоры внутрь ( через рот ) капсулы вагилак по 1 капсуле 2 раза в день 10 дней . На время лечения жить половой жизнью только в презервативе.

Здравствуйте!
По результатам мазка на онкоцитологию атипичных клеток не выявлено.
По результатам мазка на флору выявлен эпителий , он может быть в норме , так как это старые клетки слизистой оболочки влагалища, их количество меняется от фазы цикла, в самом начале цикла их мало, и к концу становится все больше и больше.Выявленные палочки - это лактобактерии, полезная микрофлора влагалища.При этом количество лейкоцитов в пределах допустимых норм, ну и в целом, в норме количество лейкоцитов может быть любое, есть нет жалоб со стороны влагалища на зуд, жжение и выделения.Если жалоб нет, то такой мазок расценивается как вариант нормы.Если жалобы есть из вышеперечисленных, то необходимо более конкретнее знать о них, для назначения необходимого лечения.

Здравствуйте, Ирина.
При таких мазках все зависит исключительно от того, беспокоит ли саму женщину что-либо. Объясню, почему.
Цитология - это анализ, пригодный исключительно для одного: для исключения предрака и рака шейки матки. То есть атипичных клеток. Что сейчас мазок и сделал - исключил их. По цитологии не диагностируется ни воспаление/цервицит, ни бактериальный вагиноз, просто потому, что для этих диагнозов есть определенные немалочисленные критерии. То, что может видеть цитолог - например, ключевые клетки, которые бывают В ТОМ ЧИСЛЕ при бактериальном вагинозе - нарушении микрофлоры, но бывают и В НОРМЕ тоже - не дает нам права ставить такой диагноз, потому что бактериальный вагиноз - это больше, чем просто «мазочек». У него есть свои признаки, симптомы и критерии, и это в первую очередь жалобы женщины на изменение характера выделений, запах выделений, изменение кислотности влагалищной среды и т д. Если никаких жалоб нет, то ничего с такими мазками делать не нужно. То же касается мазка на флору с идеальным количеством лейкоцитов и смешанной микрофлорой - кокковой + палочковой, как тут описано. Без жалоб это - вариант нормы, не более. Но вот если жалобы есть, тогда их детализируют и разбираются в ситуации более прицельно, ставят диагноз и лечат женщину. Именно женщину, а не «мазочки».

Похожие вопросы по теме

О врачах сервиса

На нашем сервисе консультируют только квалифицированные врачи, подтвердившие наличие медицинского образования и представившие действующие сертификаты специалиста или свидетельство об аккредитации.