Пробовал после удаления

Юлия Адамия20 Сентября

4.3

Дерматолог, Косметолог, Венеролог

17 241 консультация

Здравствуйте
Меня зовут Адамия Юлия Юрьевна-врач 1 категории.
Ознакомилась с Вашим вопросом!!
Понимаю Ваше беспокойство.
Это грыжевой мешок. Он был с вами давно. Просто его комуфлировал филлер.
Сейчас филлера нет, соответственно он виден.
Комуфляж только при помощи филлера.
Решение проблемы только через пластического хирурга

Наталья Кобзарь20 Сентября

2.6

Дерматолог, Косметолог, Венеролог

282 консультации

Здравствуйте! Ознакомилась с ситуацией и фото. В подобной ситуации наиболее вероятна визуализация малярного мешка - локализованного скопления жира. Это норма, он есть у всех, просто у кого то он более выражен. Скорее всего, филер помогал скомуфлировать его, то есть сделать менее выраженным за счет заполнения носослезной борозды. Это не является осложнением филера или его удаления.

Для решения данного проявления рекомендуются процедуры, которые направлены на дренаж, то есть противоотечное воздействие, а также эффективен будет SMAS-лифтинг на аппарате Ultraformer MPT, с помощью него можно компактизировать малярные жировые пакеты.

Алиса КременицкаяВчера в 07:56

1.8

Дерматолог, Трихолог, Детский дерматолог

311 консультаций

Здравствуйте, Алена!

Ознакомилась с вашими фотографиями и вопросом.

Часто при поставке филлера в подглазничную области идет сокрытые самого грыжевого мешка, после удален\и - он лучше визуализируется.

Есть несколько вариантов решения проблемы.
1. быстрый, не дешовый - нижняя блефаропластика у пластического хирурга
2. долгий, но дешовый - непрямые липолитики в область самого малярного мешка
3. средний - смас лифтинг этих областей для уплотнения и припечатывания тканей друг к другу