Непонятное включение в плодном яйце
Ходила на УЗИ, первый раз 15-го было просто плодное 2,8 мм, второй раз к другому врачу 22-го плодное было 12.7 и врач намерил ктр 10.2 но без СБ и ж. м(и в плодном непонятное образование... пошла через неделю снова к первому врачу, нашли СБ 122 и ж.м 2, 3 плодное 24.6 ктр 13,1 ,но визуализация эмбриона затруднена, подозрение на частичный пузырный занос. Тут же сдала ХГЧ, сказали если результат будет больше чем срок - то подтверждается диагноз чпз, результат 92 000 и срок по УЗИ 7.4,что соответствует норме.. что же это может быть?.... На УЗИ только через 10 дней и к гинекологу смогу попасть только на следующей неделе..
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации акушера за 749 рублей. Время ответа - от 10 минут
Принятый ответ
Добрый день.
Есть ли возможность прикрепить УЗИ?
ХГЧ 92 000- для 7-8 недель является нормой, потому что диапазон допустимых значений ХГЧ очень широк.
Частичный пузырный занос- это редкое состояние, и при нём ХГЧ обычно значительно выше нормы для срока.
Что увидел доктор, может быть чем угодно: хорионангиома (доброкачественное образование хориона, иногда путают с чпз), амниотическая полость, технические погрешности аппарата и так далее.
Не волнуйтесь пожалуйста, учитывая все вышесказанное, визуализация эмбриончика с сердцебиением, УЗИ проводят в скрининговое сроки с 11 недель, где доктор четко и досконально оценить картину
Здравствуйте! Спасибо большое! Сейчас постараюсь прикрепить
Прикрепила протоколы узи
Посмотрела фото, и описание УЗИ, данные за частичный пузырный занос-очень сомнительны.
Подождите первый скрининг, уже и малыш подрастет, и исследование проводится более досконально с описанием структур плода
Спасибо огромное!
Была рада помочь. Здоровья вам☺️
Принятый ответ
Здравствуйте, Александра! Прикрепите пожалуйста узи протокол именно и фото, если есть.
Пузырный занос маловероятен, так как хгч соответсвует сроку беременности.
Включением может быть «артефакт» на узи, то есть погрешность самого аппарата, амниотическая полость.
Необходим узи контроль через 7-10 дней.
Здравствуйте! Прикрепила!
Спасибо, посмотрела. По фото ничего подозрительного и аномального нет. Эмбрион еще маленький, поэтому он может визуализироваться «как то не так», особенно на слабом аппарате. Все размеры соответсвуют сроку, есть сердцебиение.
Рекомендуется узи в динамике или дождаться первого скрининга, которое делают на экспертном оборудовании, когда эмбрион достаточно подрастет, чтобы качественно оценить его структуры.
Спасибо огромное!
Была рада помочь, пусть у вас все сложится хорошо!🌸
Спасибо 😊
Принятый ответ
Здравствуйте, Александра!
Понимаю ваше беспокойство, но хочу Вас успокоить.
УЗИ исследование - это метод операторозависимый и ещё все зависит от аппарата. На частичный пузырный занос малопохоже, так как хгч ближе к сроку беременности.. Сейчас делать ничего не нужно экстренно, необходим контроль УЗИ через 7 дней.
Спасибо огромное!
Принятый ответ
Добрый день! Я- врач акушер-гинеколог Абдурахманова Дарья Анатольевна
Хорошая новость — сердцебиение есть, ХГЧ 92 000 при сроке 7 недель 4 дня в норме, а при частичном пузырном заносе ХГЧ обычно значительно превышает срок. Это работает против диагноза. «Непонятное образование» при затруднённой визуализации может быть гематомой, децидуальной тканью или просто артефактом — без чёткой картины ставить пузырный занос рано. Ждите УЗИ через 10 дней — там будет видно, как растёт эмбрион и что с образованием. К гинекологу на следующей неделе тоже сходите обязательно. Если до этого появится кровотечение или сильная боль — обращайтесь сразу, не дожидаясь записи. Постарайтесь не накручивать себя — пока данные скорее ща нормально развивающуюся беременность!
Спасибо большое!
Принятый ответ
Александра, здравствуйте.
По этим УЗИ точно назвать, что это за включение, пока нельзя.На первом исследовании 22.09 вообще получилась противоречивая картина: КТР 10,2 мм, но без сердцебиения и даже без визуализации желточного мешка. Через 7 дней уже есть желточный мешок, КТР 13,1 мм и сердцебиение, то есть часть «странностей» предыдущего УЗИ оказалась особенностью визуализации. Поэтому непонятное включение может оказаться структурой плодного яйца/желточного мешка, участком хориона или просто особенностью изображения на таком маленьком сроке. Для частичного пузырного заноса обычно ожидают более характерные изменения плацентарной ткани; одного необычного включения и ХГЧ для такого диагноза совершенно недостаточно. Соответственно, все решит именно динамика УЗИ через 7–10 дней: на сроке ~ 9 недель анатомия уже будет различима значительно лучше.
Спасибо) думаю, что протокол от 22-го не совсем точен, так-как по месячным срок был всего 6 недель и 4 дня, а прежнее УЗИ от 15-го числа было с плодным яйцом на 5 недель ровно 2,8 мм
Да, вполне возможно, что в протоколе от 22-го просто неточно указан срок по плодному яйцу. Но сейчас это уже не имеет большого значения: на таком сроке ориентируемся прежде всего на КТР эмбриона, а не на размер плодного яйца. Самое главное - за неделю КТР увеличился с 10,2 до 13,1 мм и появилось сердцебиение. Это положительная динамика. Поэтому лучше не пытаться сопоставлять каждый миллиметр предыдущих УЗИ, а спокойно сделать контроль, как Вам и рекомендовали.
Похожие вопросы по теме
- 5 Февраля 20256 ответов
- 1 Февраля 202515 ответов
- 11 Октября 202411 ответов
- 6 Октября 202414 ответов
- 26 Июля 202410 ответов
- 13 Апреля 202416 ответов
- 31 Января 20249 ответов
- 3 Января 202413 ответов
- 19 Ноября 20239 ответов
- 9 Июля 202314 ответов