Кольпоскопия расшифровка
Доброго дня,сегодня была на кольпоскопии по своему желанию обнаружено белое пятно ,летом в июне брали мазки пап пришли без изменений ,год назад делала кольпоскопию и мазки доктор ничего не описывал про пятно хотя был другой доктор тот что в 2014 прижигал эрозию !алпрос может ли это пятно быть от прижигания эрозии в прошлом ?сейчас врач сказал надо убирать выжигать как эрозию ,но спешки нет,я уезжаю на 3 месяца поэтому спокойно отпустила меня !на ваш взгляд за три месяца критичных изменений не будет ?впч сдавала в 2015 онкогенных не было ,партнер один.с марта месяца часто обострялся генитальный герпес ,летом в крови была реактивация Эпштейн Барр скорее всего на нервах!
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации гинеколога за 749 рублей. Время ответа - от 10 минут
Принятый ответ
Здравствуйте
Учитывая, что онкоцитология в норме, действительно, спешки в биопсии или других манипуляциях на шейке матки нет. Более того, такое действительно может быть после проведенного лечения в прошлом
Дополнительно в таких случаях рекомендуется сдать пцр на впч повторно, тк уже прошло много времени с прошлого анализа
Если результат будет отрицательный - можно точно не переживать!
Подскажите пожалуйста а то что пап был в конце июня а сейчас кольпоскопия за такое время что то серьезное не могло развиться ?теоритически ?ведь в прошлом году летом и пап и кольпоскопия были чистые
Врач мой сказал что едь ,тут точно ничего быть не должно типа не выглядит как что то плохое ….но я очень переживаю
Принятый ответ
Елена, добрый день.
Если ранее данного изменения не было выявлено ( хотя с момента коагуляции уже прошло 12 лет ), то возможно, что с данным фактом это и не имеет никакой взаимосвязи.
В целом, учитывая то, что результаты мазка на онкоцитологию без атипии, нет ВПЧ, кольпоскопию и не было необходимости выполнять. Обычно, ее рекомендуют выполнить при наличии ВПЧ или визуальных изменениях на шейке матки.
Да, за 3 месяца никаких критичных изменений ожидать не стоит. Если есть сомнения, достаточно будет повторить исследование в динамике
Спасибо,то есть эти процессы медленно развивающиеся ?просто смотрел врач другой не тот что прижигание делал ,а в прошлом году смотрел тот что прижигал может поэтому он и не отметил ничего.а вообще рубщы после прижигания дают такую картину?
И под микроскопом дисплазию тоже ведь можно заподозрить?если бы было что то плохое думаю доктор бы наверняка не отпустил бы
Все верно.
Да, по кольпоскопии можно заподозрить дисплазию.
Ацетобелый эпителий и йодо негативная зона тоже могут соответствовать диспластическим процессам, но учитывая то, что хорошие результаты онкоцитологии + нет ВПЧ, вероятность этого небольшая. Поэтому рационально оценить изменения кольпоскопической картины в динамике.
Спасибо а то что цитология 5 месяцев назад была сделана это не большой срок чтоб что то появилось ?
Просто цитологию мы сделали в конце июня там было все хорошо а сейчас я просто пришла и сама настояла на кольпоскопии
И если даже появилось три месяца моего отсутствия не может так быстро переродится в третью стадию ?
Год назад цитология и кольпоскопия были чистые ,единственное на этом месте где сейчас пятно примерно на этом была описана киста размера чуть больше средней а сейчас ее нет
Нет, риски тяжелой дисплазии крайне небольшие. Обычно, если и есть дисплазия, то подобные изменения соответствуют CIN I.
Обычно, достаточно проводить контроль мазка на онкоцитологию 1 раз в год.
Если была киста, возможно, что она вскрылась, а на этом месте возникла рубцовач ткань, с чем и связаны изменения
Спасибо вам огромное вы мне очень помогли !
Похожие вопросы по теме
- 29 Ноября 202451 ответ
- 15 Октября 20245 ответов
- 10 Октября 20247 ответов
- 6 Октября 20248 ответов
- 19 Сентября 20246 ответов
- 18 Сентября 202442 ответа
- 20 Ноября 20239 ответов
- 26 Октября 20239 ответов
- 27 Апреля 202332 ответа
- 29 Марта 202311 ответов