Что вас беспокоит?
Асексуальность и бисексуальность
Добрый день, уважаемые врачи! Я студент-психолог 4-го курса. Гендерной психологии было пол года. Сексуальные девиации разбирали только 2 пары. Хотелось бы знать ваше мнение по поводу бисексуальности и асексуальности. Понимаю, что это не есть болезнями и патологиями, но хотел бы знать, можно ли эти сферы личности корректировать (к примеру асексуальным людям привить сексуальный интерес, а, например, у бисексуальных возродить интерес к девушкам, если у них присуща внутренняя гомофобия, и они хотели бы поменять свою направленность)? Я еще не практикую, ибо учусь, но если буду приходить клиенты с такими запросами, как следует объяснять эти явления, что им рекомендовать по поводу как им жить с такими ориентациями, если они, наверное, неизменны? С уважением, Владислав
Здравствуйте,с ориентацией не рождаются,ее прививает общество. И конечно ,все эти ореинтации патология. Посмотрите в животный мир...вы видели собаку гея или без ореинтации? Кошку бисексуалку? Лошадь лесбиянку? Или мышь трансгендера? Человек все придумал сам от глупости, любопытства, извращености,и от скуки и тяги к новым ощущениям. И ещё от общества,которое призывает воспитывать детей в среднем поле,любить геев и быть ими. Раньше СПИД была болезнь обезьян ...и в итоге...
Елена, не согласен. Но не буду спорить.
Вопрос у меня таков, Вы на него не дали ответ: изменить направленность у БИсексуалов можно или нет и возродить секс. интерес у Асексуалов?
Да,но это очень трудно сделать. Нужно корень зла искать из детства,или ещё от куда. Найдите сбособ,разработайте методику и защитите диссертацию...вот вам тема)
Елена, в животном мире полно гомосексуальных сношений) Но я не об этом) МКБ-10 исключило это все. Хмм.. Ну ладно. Меня больше интересует асексуальность как явление. Хорошо) Я Вас услышал. Всех благ)
Влад, в Мире, как известно, нет ничего постоянного, то есть, неизменного, неизменяемого! Другой момент заключается в самой ситуации или проблеме, - насколько она стала "своей" для формирующейся, а тем более, сформированной личности!? По моему мнению, обе, предложенные Вами темы надуманы, точнее, слишком раздуто их возможное значение, особенно это касается т.н. "асексуальности". В Природе, в живой Природе, не может быть необеспеченной энергией (читай: желанием) системы, ответственной за выживание вида (читай: размножение), - это про "асексуальность", но чаще её рассматривают, видимо, в "сублимированном" виде, почти по З.Фрейду! Бисексуальность, в политическом контексте (а где сейчас без политики, да в "эпоху" глобализации?), призвана "стирать" "гендерные" различия, чтобы "обесполить" Человека, превратив личность в аморфного андроида! Дискуссию можно продолжать, так как, Ваш вопрос остаётся только лишь дискуссионным , а не вопросом патологии, по сему, при патологии, данные термины и применять не стоит!
Олег, хорошо.. У нас был треннинг по сексуальным девиациям. Приходили представители ЛГБТ. Рассказывали совсем не "надуманные" истории, как Вы сказали. Им тоже говорить, что вы все придумали?
Влад, а Вы не задумывались об "ангажированности" "представителей"?
Олег, я не думаю так. Да, я конечно не врач, но как по мне, Вы должны понимать, что это не есть болезнью, ни патологией. В МКБ это четко указано, Фрейдом тоже.
Принятый ответ
Ну вот, Владислав, Вы сами и ответили: если в этом нет патологии, то каких комментариев Вы ожидаете на врачебном сайте?! А корректировать можно всё, было бы желание, особенно у корректируемого!
Похожие вопросы по теме
- 8 Февраля 20209 ответов
- 17 Октября 202311 ответов
- 8 Апреля 5 ответов