Что вас беспокоит?
Анализ химического состава почечного камня - какой лучше?
Здравствуйте! Этим летом впервые столкнулся с почечными камнями и коликами. Через колику один камень вышел в июне, второй в сентябре - оба пару мм в размере (наверное около 3х). При очном посещении врач рекомендовал сдать кровь на биохимию и камень на анализ состава (моя цель - выяснить причины образования и не допустить повторения крайне не приятной ситуации). Хочу сдать тот что вышел в сентябре. В лаборатории куда хочу обратиться есть два вида химического анализа - хотел спросить -какой лучше? Т.к стоимость у них одна и та же 1. Анализ химического состава мочевых (почечных) камней методом рентгенофазового анализа (Compositional Analysis of Urine (Kidney) Stones, Х-ray diffraction analysis) 2. Анализ химического состава мочевых (почечных) камней методом инфракрасной спектрометрии (Compositional Analysis of Urine (Kidney) Stones, infrared spectrometry) подскажите - на какой анализ лучше отдать образец? Т.к. в самой лаборатории не подсказали какой выбрать.
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации уролога за 699 рублей. Время ответа - от 10 минут
Принятый ответ
Здравствуйте!
Инфракрасная спектроскопия удобнее тем, что используется минимальное количество исследуемого вещества и быстро получается результат.
Рентгенографическое исследование выигрывает у инфракрасной спектроскопии в возможности разделять кристаллические формы соединений, построенных из одних и тех же молекул, но по разному расположенных в кристалле. Этим методом нельзя идентифицировать соединения, находящиеся в аморфном состоянии.
В целом, информативность рентгенофазового анализа и инфракрасной спектроскопии считается сопоставимой.
Если цена не устраивает, то выберите подешевле исследование.
Дмитрий, здравствуйте!
Цена у обоих исследований одинакова.
рентгенофазового анализа - до 10 дней
методом инфракрасной спектрометрии - до 4х дней.
я правильно понял из вашего ответа, что для меня как потребителя, информативность результата, а также качество результата у обоих методов будет одинаковым? и без разницы какой выбрать?
Если камень вышел пару недель назад - без разницы тоже какой метод использовать или для какого то метода нужен более свежий камень?
Если интересно мое мнение, то я за рентгенографическое исследование
Принятый ответ
Здравствуйте. Сдавайте на 2. Метод инфракрасной спектрометрии (это метод - физико-химический) - для исследования состава мочевого камня. Благодаря этому можно определить состав камня и соотношение химических веществ. Вы будете знать точно его состав и заниматься правильно метафилактикой. Можете периодически пропивать такие препараты как канефрон, цистон, уролесан, фитолизин, роватинекс, блемарен. Схемы могут быть разными, например, курсы по 2 - 3 месяца с периодичностью в 3 - 5 месяцев, препараты чередуйте.
Принятый ответ
Здравствуйте. Лучше сдавать на химический состав, чтобы точно установить какие компоненты влияют на его формирование.
Похожие вопросы по теме
- 7 часов назад1 ответ
- 8 часов назад11 ответов
- 9 часов назад14 ответов
- 9 часов назад4 ответа